财产保险合同纠纷 （2014）大中民终字第549号

原告杨光灿为云LBF3**号车在被告阳光财保大理支公司投保了商业第三者险、车辆损失险等保险，双方签订保险合同是当事人真实意思表示，也未违反法律强制性规定，合法有效。关于原告及第三人的主体是否适格的问题。原告杨光灿系云LBF3**号轿车的所有人，也系该车的投保人，其为该车投保了商业第三者责任险、车损险等保险，其也是被保险人。原告杨光灿作为被保险人有向保险人提出请求赔偿主张的权利。案外人张光庭作为事故车辆所有人允许驾驶车辆的合格驾驶人，其系被保险人，同时也是事故责任人，但因其系雇员，且在完成雇佣工作中侵害他人权利，所以，相关赔偿责任由其雇主罗贵忠承担。现罗贵忠对受害人进行实际赔偿，完全履行了赔偿责任，且在张光庭不主张相关权利的情况下，罗贵忠应当具有向保险人提出请求理赔主张的权利。关于被告是否应承担保险责任的问题。首先，根据《中华人民共和国保险法》第十六条第一款规定：投保人的如实告知义务限于保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出的询问。本案中，被告即保险人并未举证证实其就保险车辆的使用性质对投保人进行相应询问，而投保人未履行如实告知义务。其次，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规

原告杨光灿为云LBF3**号车在被告阳光财保大理支公司投保了商业第三者险、车辆损失险等保险，双方签订保险合同是当事人真实意思表示，也未违反法律强制性规定，合法有效。关于原告及第三人的主体是否适格的问题。原告杨光灿系云LBF3**号轿车的所有人，也系该车的投保人，其为该车投保了商业第三者责任险、车损险等保险，其也是被保险人。原告杨光灿作为被保险人有向保险人提出请求赔偿主张的权利。案外人张光庭作为事故车辆所有人允许驾驶车辆的合格驾驶人，其系被保险人，同时也是事故责任人，但因其系雇员，且在完成雇佣工作中侵害他人权利，所以，相关赔偿责任由其雇主罗贵忠承担。现罗贵忠对受害人进行实际赔偿，完全履行了赔偿责

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大中民终字第549号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司。住所地：大理经济开发区。负责人：江涛。委托代理人杨仲禄，云南富达律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人李乔丽，云南富达律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）杨光灿，男，1958年8月9日生，白族，云南省祥云县人，小学文化，个体户，住祥云县，系祥云……