所有权纠纷 （2016）苏11民终1119号

ＸＸ廷、朱元登系亲兄弟。原有两间老楼房，在2001年底至2002年初，双方均申请建房，因老宅基地东西距离不大，双方商量宅基地合并，由朱元登建房，建房时，ＸＸ廷未出资这一事实，双方均予认可，对此予以确认。至于建成后的楼房，ＸＸ廷陈述朱元登承诺给其一间，并提供了姐姐朱金凤和继父陈井帮的证词，但朱金凤和陈井帮均听其母亲陈述，现其母亲去世，无法核实，且ＸＸ廷结婚后一直居住在女方家，所生儿子也随女方姓，其母亲去世，也按出嫁的方式办理丧事，按当地风俗，其地位视为出嫁，现回家与兄长争夺房产，有悖公序良俗，但朱元登对ＸＸ廷回家探望父亲时，应给与方便。原审法院判决，驳回ＸＸ廷要求朱元登将楼房西边平房的产权归其所有的诉讼请求。上诉人ＸＸ廷不服上述判决，向本院提起上诉称，1984年老楼房建成后，ＸＸ廷及朱元登与父母共同偿还了建房所负债务；1994年ＸＸ廷结婚后，一直居住使用老楼房二楼西边一间至2002年，ＸＸ廷的婚姻并不属于出嫁，而是“两头做房间”；2002年初，ＸＸ廷、朱元登均申请在原有宅基地上建房，并取得了相关建房审批手续，后经家庭商量，双方将两块宅基地合并建房，主要由朱元登出资，建房后保留一间（约40

ＸＸ廷、朱元登系亲兄弟。原有两间老楼房，在2001年底至2002年初，双方均申请建房，因老宅基地东西距离不大，双方商量宅基地合并，由朱元登建房，建房时，ＸＸ廷未出资这一事实，双方均予认可，对此予以确认。至于建成后的楼房，ＸＸ廷陈述朱元登承诺给其一间，并提供了姐姐朱金凤和继父陈井帮的证词，但朱金凤和陈井帮均听其母亲陈述，现其母亲去世，无法核实，且ＸＸ廷结婚后一直居住在女方家，所生儿子也随女方姓，其母亲去世，也按出嫁的方式办理丧事，按当地风俗，其地位视为出嫁，现回家与兄长争夺房产，有悖公序良俗，但朱元登对ＸＸ廷回家探望父亲时，应给与方便。原审法院判决，驳回ＸＸ廷要求朱元登将楼房西边平房的产权归其所

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终1119号上诉人（原审原告）ＸＸ廷。委托代理人张跃清，江苏民脉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朱元登。委托代理人施兰珍，江苏江洲律师事务所律师。上诉人ＸＸ廷因所有权纠纷一案，不服扬中市人民法院（2015）扬开民初字第17号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。ＸＸ廷诉称，ＸＸ廷、朱元登系……