建设工程分包合同纠纷 (2021)粤06民终1489号

案号
(2021)粤06民终1489号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
建设工程分包合同纠纷
年份
2021
地域
广东省佛山市
裁判日期
2021-02-24

裁判要旨

本案所查明《承诺》的有关内容未违反强制性规定,合法有效,受法律保护。《中华人民共和国民法总则》第六十一条规定:“依照法律或者法人章程的规定,代表法人从事民事活动的负责人,为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动,其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制,不得对抗善意相对人。”本案中,林某1作为鸿建公司的法定代表人,在《承诺》中确认鸿建公司欠张胜昔960000元,现张胜昔据此主张鸿建公司支付该960000元,有事实与法律依据,一审法院予以支持。另外,张胜昔主张以1020000元为基数从2016年12月30日起起至清偿之日止,按年利率12%计算利息,亦未超出当事人约定或法律限定,应予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,缺席判决:鸿建公司应于判决生效之日起五日内向张胜昔支付工程款960000元并支付利息(利息计算方式:以1020000元为基数,从2016年12月30日起至清偿之日止,按年利率12%计算)。如未按判决指定的期间履行给

摘要

本案所查明《承诺》的有关内容未违反强制性规定,合法有效,受法律保护。《中华人民共和国民法总则》第六十一条规定:“依照法律或者法人章程的规定,代表法人从事民事活动的负责人,为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动,其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制,不得对抗善意相对人。”本案中,林某1作为鸿建公司的法定代表人,在《承诺》中确认鸿建公司欠张胜昔960000元,现张胜昔据此主张鸿建公司支付该960000元,有事实与法律依据,一审法院予以支持。另外,张胜昔主张以1020000元为基数从2016年12月30日起起至清偿之日止,按年利率12%计算利息,亦未

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤06民终1489号上诉人(原审被告):广东鸿建建筑工程有限公司,住所地广东省广州市。法定代表人:林某1。委托诉讼代理人:杨超,该公司员工。委托诉讼代理人:林国华,该公司员工。被上诉人(原审原告):张胜昔,男,汉族,住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人:张海峰,广东广和(顺德)律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨玉鑫,广东广和(顺德)律师事务所律师。上……