财产保险合同纠纷 （2021）津01民终19号

本案的争议焦点为：1．涉案车辆发生事故时在安盛天平保险公司是否有商业险；2．刘志远是否曾向安盛天平保险公司电话咨询涉案车辆商业险投保情况。安盛天平保险公司提交的《事故车辆损失确认协议》系当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制规定，应为有效。安盛天平保险公司与案外人赵丹之间的车辆商业险保险合同已于2018年9月6日解除。刘志远表示涉案车辆系2018年9月从案外人赵丹处购买，但未提交证据证明，且涉案车辆行驶证上载明的发证日期为2019年3月15日，故认定涉案车辆过户时间为2019年3月15日，刘志远购买车辆时商业险已经失效。关于刘志远提交的录音，首先，从内容上看，刘志远提交的录音系事故发生后产生，此时安盛天平保险公司无论答复为何，均不会对事故发生时的被保险人产生信赖利益损失。另根据《中华人民共和国保险法》第四十九条第二款规定，保险标的转让的，被保险人或者受让人应当及时通知保险人，但货物运输保险合同和另有约定的合同除外。刘志远作为车辆的受让人，未及时通知保险人，对其所有车辆的保险情况疏于管理，应当承担相应后果。刘志远主张曾在购买车辆时向安盛天平保险公司电话咨询涉案车辆商

本案的争议焦点为：1．涉案车辆发生事故时在安盛天平保险公司是否有商业险；2．刘志远是否曾向安盛天平保险公司电话咨询涉案车辆商业险投保情况。安盛天平保险公司提交的《事故车辆损失确认协议》系当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制规定，应为有效。安盛天平保险公司与案外人赵丹之间的车辆商业险保险合同已于2018年9月6日解除。刘志远表示涉案车辆系2018年9月从案外人赵丹处购买，但未提交证据证明，且涉案车辆行驶证上载明的发证日期为2019年3月15日，故认定涉案车辆过户时间为2019年3月15日，刘志远购买车辆时商业险已经失效。关于刘志远提交的录音，首先，从内容上看，刘志远提交的

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终19号上诉人（原审原告）：刘志远，男，1978年8月28日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。委托诉讼代理人：李瑞娜，天津港山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险有限公司天津营业部，营业场所天津市河西区卫津南路与吴家窑大街交口中海广场09层05、06、07单元。负责人：胡炜，总经理。委托诉讼代理人：蔡智梅，女，该公司职……