劳动合同纠纷 （2015）渝三中法民终字第00288号

西部人力资源公司、铁通涪陵分公司用以证明杨红玲从2014年3月12日至2014年3月17日期间连续旷工的证据有铁通涪陵分公司在仲裁期间要求程控室员工谭某、袁某、李某某书写的证实及2014年3月的员工考勤表。谭某、袁某、李某某书写的证实载明，自2014年3月12日起没有看到过杨红玲来上班。因证人未出庭作证，不能确定该证实材料的真实性，不予采信。西部人力资源公司提交的2012年3月之前的考勤表左下角有订书机装订痕迹，而2014年3月的考勤表没有装订痕迹，说明2014年3月的考勤表与此前的考勤表的保管方法明显不一致；铁通涪陵分公司在庭审中自述，2014年3月的考勤表是2014年4月制作的，不是适时考勤记录；杨红玲提供的高某办公室的通话详单及录音，证明2014年3月12日杨红玲曾用办公室座机与高某通话；杨红玲提供的陈某甲、陈某乙与杨红玲于2014年3月13日的电话录音证明，2014年3月13日杨红玲在办公室向员工陈某甲、陈某乙安排工作。铁通公司提交的高某的自书的情况说明证实，2014年3月17日杨红玲到高某办公室交谈过工作。2014年3月15日、16日是双休日。上述事实和证据证明，西部人力资源

西部人力资源公司、铁通涪陵分公司用以证明杨红玲从2014年3月12日至2014年3月17日期间连续旷工的证据有铁通涪陵分公司在仲裁期间要求程控室员工谭某、袁某、李某某书写的证实及2014年3月的员工考勤表。谭某、袁某、李某某书写的证实载明，自2014年3月12日起没有看到过杨红玲来上班。因证人未出庭作证，不能确定该证实材料的真实性，不予采信。西部人力资源公司提交的2012年3月之前的考勤表左下角有订书机装订痕迹，而2014年3月的考勤表没有装订痕迹，说明2014年3月的考勤表与此前的考勤表的保管方法明显不一致；铁通涪陵分公司在庭审中自述，2014年3月的考勤表是2014年4月制作的，不是适时考

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝三中法民终字第00288号上诉人（原审被告）：重庆西部人力资源管理有限公司，住所地：重庆市江北区红石路1号三楼，组织机构代码74749898-6。法定代表人：邵英，该公司总经理。委托代理人：何冬梅，女，1981年11月29日出生，汉族，该公司员工，住重庆市巴南区。委托代理人：王学东，重庆月印律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国铁通集团有限公……