承揽合同纠纷 (2019)内01民终3503号
裁判要旨
二审中凤冈众恒联合爆破工程有限公司提交了武川县广建矿业有限公司的法定代表人王广建的说明的新证据,拟证明陈西苗是为武川县广建矿业有限公司施工,武川县广建矿业有限公司愿意支付陈西苗工程款。故一审法院对该事实查清予以判决。综上,一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项规定,裁定如下:一、撤销武川县人民法院(2019)内0125民初70号民事判决;二、本案发回武川县人民法院重审。上诉人凤冈众恒联合爆破工程有限公司预交的二审案件受理费6145元予以退回。审判长 宫 静审判员 周 纬审判员 王 璐 二〇一九年九月十一日书记员 王静宇 关注
摘要
二审中凤冈众恒联合爆破工程有限公司提交了武川县广建矿业有限公司的法定代表人王广建的说明的新证据,拟证明陈西苗是为武川县广建矿业有限公司施工,武川县广建矿业有限公司愿意支付陈西苗工程款。故一审法院对该事实查清予以判决。综上,一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项规定,裁定如下:一、撤销武川县人民法院(2019)内0125民初70号民事判决;二、本案发回武川县人民法院重审。上诉人凤冈众恒联合爆破工程有限公司预交的二审案件受理费6145元予以退回。审判长 宫 静审判员 周 纬审判员 王 璐 二〇一九年九月十一日书记员 王静宇 关注
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书(2019)内01民终3503号上诉人(原审被告):凤冈众恒联合爆破工程有限公司,住所地贵州省遵义市凤冈县龙泉镇湘黔国际商贸城**楼。法定代表人:李再众,该公司董事长。委托诉讼代理人:陈廷玺,贵州顺世律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈西苗,男,住辽宁省凤城市。上诉人凤冈众恒联合爆破工程有限公司因与被上诉人陈西苗承揽合同纠纷一案,不服武川县人民法院(2019)内……