民间借贷纠纷 （2017）浙07民终4520号

争议焦点一为本案是否系民间借贷关系及吕月珍是否为本案借款人。东阳市中小企业担保有限公司出具的收据明确载明款项内容为“借款”，并约定期限从2014年9月24日至2015年3月24日，月息3%，故本案款项的性质为借款系双方当事人的真实意思表示。吕月珍系东阳市中小企业担保有限公司的法定代表人，其在500万元收据背面签署“同意借款，2个月后归还”的行为带有明显的职务特性，应认定为系履行职务行为，吕月珍不是本案借款人，杨敏要求吕月珍共同归还借款的诉讼请求，不予支持。争议焦点二为杨敏与东阳市中小企业担保有限公司签订的以房抵债协议是否系抵偿本案500万元债权。1、杨敏提供的证据四显示，东阳市中小企业担保有限公司将450万元应归还本息结算为5644000元，扣除2014年12月5日之后归还的共计109万元利息后，应归还本息455万元。双方签订的以房抵债协议中购房款为455.6万元。二者金额相符。2、截止2014年3月13日，东阳市中小企业担保有限公司出具450万元的收条之时，杨敏共计交付款项为759万元，东阳市中小企业担保有限公司归还的款项为50万元，即使该50万元系用于归还借款本金，东阳市中小企业担

争议焦点一为本案是否系民间借贷关系及吕月珍是否为本案借款人。东阳市中小企业担保有限公司出具的收据明确载明款项内容为“借款”，并约定期限从2014年9月24日至2015年3月24日，月息3%，故本案款项的性质为借款系双方当事人的真实意思表示。吕月珍系东阳市中小企业担保有限公司的法定代表人，其在500万元收据背面签署“同意借款，2个月后归还”的行为带有明显的职务特性，应认定为系履行职务行为，吕月珍不是本案借款人，杨敏要求吕月珍共同归还借款的诉讼请求，不予支持。争议焦点二为杨敏与东阳市中小企业担保有限公司签订的以房抵债协议是否系抵偿本案500万元债权。1、杨敏提供的证据四显示，东阳市中小企业担保有限

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终4520号上诉人（原审被告）：东阳市中小企业担保有限公司，住所地：东阳市白云街道江滨南街599号。法定代表人：吕月珍。委托诉讼代理人：包章生，浙江良济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨敏，女，1961年5月10日出生，汉族，住东阳市。委托诉讼代理人：徐小刚，浙江刚刚行律师事务所律师。原审被告：吕月珍，女，1945年10月10日出……