承揽合同纠纷 （2010）浙金民终字第1061号

本案双方当事人对工程款未结算，对于已支付的款项锦都酒店未提供依据，应按三源公司自认的数额认定。对于增减的工程量，在合同包干价基础上，根据双方合同约定，结合双方提供的证据和鉴定报告，确认锦都酒店实际应支付三源公司的工程款为300454元，三源公司诉请的其他内容无法确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决：一、被告义乌市锦都酒店有限公司于判决生效后10日内支付原告杭州三源安全技术公司工程款300454元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费22547元，由原告负担17817元，被告负担4730元，鉴定费9000元，由被告负担。一审宣判后，原审原告三源公司不服，向本院提起上诉称，一、原判以浙江八婺工程造价咨询有限公司的鉴定报告作为认定应付工程款的基本依据，而该鉴定报告对工程量的鉴定存在重大错误。其中室外钢管价格、甲供材料补差、地下管网施工的防腐处理、消防电部分主材价格、消防水部分8-22层的施工及消防电部分感烟元件的安装套数的异议，鉴定报告未将

本案双方当事人对工程款未结算，对于已支付的款项锦都酒店未提供依据，应按三源公司自认的数额认定。对于增减的工程量，在合同包干价基础上，根据双方合同约定，结合双方提供的证据和鉴定报告，确认锦都酒店实际应支付三源公司的工程款为300454元，三源公司诉请的其他内容无法确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决：一、被告义乌市锦都酒店有限公司于判决生效后10日内支付原告杭州三源安全技术公司工程款300454元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费22547

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙金民终字第1061号上诉人（原审原告）杭州三源安全技术公司。法定代表人吴寿德。委托代理人（特别授权）季昀。被上诉人（原审被告）义乌市锦都酒店有限公司。法定代表人楼俊英。委托代理人（特别授权）陈岚。上诉人杭州三源安全技术公司（以下简称三源公司）为与被上诉人义乌市锦都酒店有限公司（以下简称锦都酒店）消防系统安装合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法……