占有保护纠纷 （2021）桂03民终211号

原告与大营屯签订《续签合同》后，享有对“黑弄山果园场”96亩山场承包经营权，承包合同到期后，大营屯没有收回原告的承包土地，原告继续对96亩土地管业使用，大营屯没有提出异议，原告对在96亩山场种植的杉树享有物权。被告在原告种植杉树苗的土地内种植桉树苗，妨碍了原告行使物权。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条“妨碍物权或可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除妨害”的规定，原告起诉到法院要求被告将栽种在原告已种植杉树苗的原“黑弄山果园场”山场内的桉树苗移走，理由成立，该院予以支持。大营屯将黑弄山果园场96亩山场转包给灌阳县供销社之后，八被告与大营屯有关黑弄山果园场96亩山场的承包关系已经解除，故八被告主张原告侵犯了土地承包经营权，理由不成立，八被告反诉不能成立，该院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十五条、第二百四十五条的规定，判决：一、由被告杨维福、时先发、时祖先、黄金喜、时祖付、时连四、时忠光、徐小朋在本判决发生法律效力之日起十日内将种植在原告时桂义、时春生、时四妹、时祖业、时冬生、时炳义位于灌阳县场”96亩山场内已种植了杉树苗的桉树苗移走；二、

原告与大营屯签订《续签合同》后，享有对“黑弄山果园场”96亩山场承包经营权，承包合同到期后，大营屯没有收回原告的承包土地，原告继续对96亩土地管业使用，大营屯没有提出异议，原告对在96亩山场种植的杉树享有物权。被告在原告种植杉树苗的土地内种植桉树苗，妨碍了原告行使物权。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条“妨碍物权或可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除妨害”的规定，原告起诉到法院要求被告将栽种在原告已种植杉树苗的原“黑弄山果园场”山场内的桉树苗移走，理由成立，该院予以支持。大营屯将黑弄山果园场96亩山场转包给灌阳县供销社之后，八被告与大营屯有关黑弄山果园场96亩山场的承包关系已经解

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂03民终211号 上诉人（原审被告、反诉原告）:杨维福，男，1963年8月12日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 上诉人（原审被告、反诉原告）:时先发，男，1965年5月15日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 上诉人（原审被告、反诉原告）:时祖先，男，1969年8月26日出生，瑶族，住广西壮族自治区灌阳县。 上诉人（原审被……