民间借贷纠纷 （2019）豫0411民初2173号
裁判要旨
。 本案系民间借贷合同纠纷。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。 本案双方未约定合同履行地。 刘明飞作为出借人以接受货币一方所在地为借款合同的履行地向其住所地法院提起诉讼，本院对本案有管辖权。 故此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回王小捞对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判员 刘 威二〇一九年七月九日书记员 李珊珊 来源：百度“
摘要
刘明飞与王小捞民间借贷纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0411民初2173号原告：刘明飞，男，1990年4月14日出生。 被告：王小捞，男，1961年8月19日出生。 原告刘明飞与被告王小捞民间借贷纠纷一案，本院受理后，王小捞在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为2016年7月16日，王小捞向刘明飞出具的借条系刘明飞将王小捞拘禁到鲁山县城所打，应认定鲁山为合同签订履行地。 且王小捞的住所地……