所有权纠纷 （2017）豫01民终10668号

原、被告及其弟张志强三人签订的《家庭财产分配协议书》，是其姐弟三人在协商一致及亲属见证的情况下签署的，之后原告与其弟张志强也确实按照协议的约定来履行，并且该协议上有被告张春红和许聿州二人表示确认的签名及指印。因此，该协议是原、被告的真实意思表示，亦不违反相关法律规定，应属有效。该协议将系争房屋分配给原告。故对原告要求二被告协助办理产权过户登记手续的诉讼请求，该院予以支持。关于二被告的辩驳意见，被告未能提供有效证据证明《家庭财产分配协议书》是无效协议。此外，该协议对于被告张春红所享有的房屋权利份额，明确表述是单位租赁房，应视为二被告以书面形式处分了其二人对系争房屋的权利份额。故对于二被告的意见，该院难以采信。望原告、被告能遵从母亲意愿，顾念姐弟亲情，息诉罢讼，坦然处置房产，以弥合家庭关系之不睦，共筑社会和谐之基础。综上，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、确认位于郑州市××路××院××楼××单元××号房屋(郑房权证字第××号）所有权归原告张志刚所有；二、被告张春红、许聿州在本判决生效之日起

原、被告及其弟张志强三人签订的《家庭财产分配协议书》，是其姐弟三人在协商一致及亲属见证的情况下签署的，之后原告与其弟张志强也确实按照协议的约定来履行，并且该协议上有被告张春红和许聿州二人表示确认的签名及指印。因此，该协议是原、被告的真实意思表示，亦不违反相关法律规定，应属有效。该协议将系争房屋分配给原告。故对原告要求二被告协助办理产权过户登记手续的诉讼请求，该院予以支持。关于二被告的辩驳意见，被告未能提供有效证据证明《家庭财产分配协议书》是无效协议。此外，该协议对于被告张春红所享有的房屋权利份额，明确表述是单位租赁房，应视为二被告以书面形式处分了其二人对系争房屋的权利份额。故对于二被告的意见，

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终10668号上诉人（原审被告）:张春红，女，汉族，1968年12月6日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人:张红晓，河南振山律师事务所律师。委托诉讼代理人:蒋素华，河南振山律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:张志刚，男，汉族，1969年12月19日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：史俊涛，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委……