案外人执行异议之诉 (2016)鲁17民终635号
裁判要旨
根据《中华人民共和国物权法》第二条:“因物的归属和利用而产生的民事关系,适用本法。本法所称物,包括不动产和动产。法律规定权利作为物权客体的,依照其规定。本法所称物权,是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利,包括所有权、用益物权和担保物权”、第七条:“物权的取得和行使,应当遵守法律,尊重社会公德,不得损害公共利益和他人合法权益。”和第九条第一款:“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外”的规定,单县人民法院依据生效的判决书,当事人申请强制执行,按照法定程序对涉案物权进行处置,而原告所提供的证据,为租赁合同,该租赁合同中所租赁的房屋所有权及土地使用权并非归属原告,且租赁合同已于2015年1月25日到期。原告向一审法院提出执行异议时已超过租赁期限,亦未提供所争执房屋所有权及土地使用权归其所有的相关证据,根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十一条:“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”和第三百一十二条第一款第二项
摘要
根据《中华人民共和国物权法》第二条:“因物的归属和利用而产生的民事关系,适用本法。本法所称物,包括不动产和动产。法律规定权利作为物权客体的,依照其规定。本法所称物权,是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利,包括所有权、用益物权和担保物权”、第七条:“物权的取得和行使,应当遵守法律,尊重社会公德,不得损害公共利益和他人合法权益。”和第九条第一款:“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外”的规定,单县人民法院依据生效的判决书,当事人申请强制执行,按照法定程序对涉案物权进行处置,而原告所提供的证据,为租赁合同,该租赁合同中所租赁
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁17民终635号上诉人(原审原告):杨绪布。委托代理人:周斌。委托代理人:王守印,河南导航律师事务所律师。被上诉人(原审被告):单县经济开发投资公司。法定代表人:陈敬民,该公司经理。委托代理人:刘东升,山东荣清律师事务所律师。原审第三人:单县天馨调料有限责任公司。法定代表人:王兆勤,该公司经理。上诉人杨绪布因与被上诉人单县经济开发投资公司及原……