金融借款合同纠纷 （2020）京04民初562号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。根据上述规定，本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。本案所涉各合同均系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反现行法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，合同当事人均应严格履行合同所约定的义务。本案中，北京银行依照合同约定向新影动漫公司发放贷款，新影动漫公司未能按期偿还本息，已经构成违约，应对此承担违约责任。本案的争议焦点概括为以下几点：1、关于北京银行行使加速到期权利的认定；2、新影动漫公司向北京银行支付罚息、复利及律师费的认定；3、本案的担保如何认定。一、关于北京银行行使加速到期权利的认定涉案《综合授信合同》项下八份《借款合同》均已明确约定新影动漫公司违反合同应履行的义务时可构成触发合同加速到期的条件，现新影动漫公司未按期支付利息及按承诺偿还本金，已经构成违约，故北京银行行使加速到期的权利并无不当。北京银行主张涉案贷
摘要
《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。根据上述规定，本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。本案所涉各合同均系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反现行法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，合同当事人均应严格履行合同所约定的义务。本案中，北京银行依照合同约定向新影动漫公司发放贷款，新影动漫公司未能按期偿还本息，已经构成违约，应对此承担违约责任。本案的争议焦点概括为
正文（节选）
北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京04民初562号原告：北京银行股份有限公司阜成支行，住所地北京市西城区阜外大街2号。负责人：刘巧玲，行长。委托诉讼代理人：张文良，北京植德（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凯，北京植德（上海）律师事务所律师。被告：中央新影动漫文化城有限公司，住所地北京市海淀区北三环中路67号25号楼206室。法定代表人：赵捷，董事长。委托诉讼代理人：邵……