其他（城建） （2020）辽01行终1695号

涉案房屋于2010年被三被上诉人强制拆除，经法院生效判决确认该强制拆除行为违法，如否定涉案房屋存在，则生效判决确认违法的强制拆除行为将无指向标的，与生效判决认定内容相矛盾，故原审判决驳回上诉人的赔偿请求不当。关于本案的赔偿问题，需要认定赔偿面积及赔偿标准。鉴于在（2017）辽0192行赔初20号行政赔偿判决的审理过程中曾经委托测绘，且各方当事人在（2018）辽01行终1862号行政判决审理期间曾对于证人证言进行质证，原审可以据此做出本案赔偿面积的认定。原审应当综合考虑涉案房屋权属证明有证无档的事实、宅基地上物的补偿情况，可以参照本院既往判例，综合作出赔偿面积及标准的认定。综上，原审对于赔偿问题认定事实不清，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院作出的（2020）辽0104行初147号行政赔偿判决；二、发回沈阳市大东区人民法院另行组成合议庭重审。审判长　　翟鸣飞审判员　　范嘉才审判员　　刘　智二〇二一年一月二十八日书记员　　张　舒本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列

涉案房屋于2010年被三被上诉人强制拆除，经法院生效判决确认该强制拆除行为违法，如否定涉案房屋存在，则生效判决确认违法的强制拆除行为将无指向标的，与生效判决认定内容相矛盾，故原审判决驳回上诉人的赔偿请求不当。关于本案的赔偿问题，需要认定赔偿面积及赔偿标准。鉴于在（2017）辽0192行赔初20号行政赔偿判决的审理过程中曾经委托测绘，且各方当事人在（2018）辽01行终1862号行政判决审理期间曾对于证人证言进行质证，原审可以据此做出本案赔偿面积的认定。原审应当综合考虑涉案房屋权属证明有证无档的事实、宅基地上物的补偿情况，可以参照本院既往判例，综合作出赔偿面积及标准的认定。综上，原审对于赔偿问题

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行终1695号上诉人（原审原告）：沈阳市于洪工业风机配件厂，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：付国利，该厂厂长。委托代理人：李敬先，辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区沙岭街道办事处，地址沈阳市于洪区。法定代表人：王玉斌，主任。委托代理人：唐宁，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区城市管理综合行政……