建设工程施工合同纠纷 （2018）苏05民终429号
裁判要旨
苏锋村村委会与长江建筑公司签订的建设工程施工合同、永丰建设公司与长江建筑公司签订的建筑专项工程施工分包合同均系各方真实意思表示，合法有效，一审法院予以认定。根据永丰建设公司和长江建筑公司签订的《工程结算单》可以认定桩基工程款为238836元。审理中，双方当事人一致确认苏锋村村委会已代为支付永丰建设公司9万元。对于尚未支付的工程款148836元，苏锋村村委会是否应承担付款义务。一审法院分析认为，根据永丰建设公司2012年10月17日出具的《函》、长江建筑公司2012年10月23日出具《委托付款协议》及时任苏锋村村委会副书记兼副主任的范忠林在桩基资料签收记录表上书写的“此桩基工程款由苏锋村负责代付”的内容，并结合时任苏锋村村委会书记沈项元在接受一审法院调查时的陈述可以认定苏锋村村委会、长江建筑公司、永丰建设公司三方于2012年10月就苏锋村村委会向永丰建设公司支付桩基工程款已达成了合意。上述合意系三方真实意思表示，对各方均具有约束力。苏锋村村委会应依据“此桩基工程款由苏锋村负责代付”的约定向永丰建设公司支付工程款238836元，苏锋村村委会已实际支付了永丰建设公司9万元，尚欠148836元
摘要
429江苏永丰建设集团有限公司与常熟市东南街道苏锋村村民委员会建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终429号上诉人（原审被告）：常熟市东南街道苏锋村村民委员会，住所地常熟市东南开发区银环路。负责人：范忠林，主任。委托诉讼代理人：钱萍，江苏世纪天合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏永丰建设集团有限公司，住所地常熟市董浜镇董徐大道259号。法定代表人：张永昌，董事长。委托诉讼代理人：卞为军，江苏少平律师事务所律师。上诉人常熟市东……