财产损害赔偿纠纷 （2019）粤1973民初4966号
裁判要旨
本案为财产损害赔偿纠纷，原、被告双方对精久公司在2018年5月30日发生火灾事故的事实及对东莞市公安消防局樟木头大队作出的《火灾事故认定书》认定的火灾事故基本情况、起火原因没有异议，本院对此予以确认。 原告主张被告在火灾事故发生后阻止原告的产品出货，致使原告无法经营造成损失，本案争议焦点为被告是否应对原告的损失承担侵权赔偿责任？ 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，原告主张侵权损失，要以被告实施侵权行为、损害结果的发生及侵权行为与损害结果之间存在因果关系这三个要素为依据。 对此本院认为，原告提交的视频亦仅能显示在2018年6月6日当天，被告的法定代表人与原告的员工之间因原告的员工要搬货出厂的问题产生争议，民警到场处理，但从视频亦可看出，当时搬货仅有原告的员工在场，被告作为案涉厂房的出租方，对进出厂区的人和财物进行登记及确认搬货人员身份合乎常理；而两名证人系原告的员工，与原告有较大的利害关系，且两名证人对于搬货出厂时原告的老板有无在场陈述矛盾，证人证言的证明力薄弱。 综上，原告提交的证据无法证明被告从火灾事故发生后至201
摘要
东莞市精久电子科技有限公司与东莞市言胜塑胶电子有限公司财产损害赔偿纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初4966号原告：东莞市精久电子科技有限公司，住所地为广东省东莞市樟木头镇石新社区兴华街****。 法定代表人：闫玉君。 委托代理人：肖哲仁，广东国永律师事务所律师。 委托代理人：赖淑如，广东国永律师事务所律师。 被告：东莞市言胜塑胶电子有限公司，住所地为广东省东莞市樟木头镇石新社区笔架山路兴华街****。 法定代表人：杨万流。 委……