票据纠纷 （2013）青民四商终字第284号

双方争议焦点为金顺农资公司与华鹏金属公司何者对涉案票据享有票据权利。对于上述争议，原审从票据权利取得的如下要件进行评析：一、票据必要记载事项是否齐全；二、各方当事人取得票据是否支付对价、手段是否合法、主观上是否存在恶意或者重大过失。涉案票据形式完备，各项必要记载事项齐全，符合法律规定，应为有效票据。根据票据记载及双方当事人陈述，晋中晋煤煤炭销售有限公司系双方当事人均认可的票据合法背书人。在晋中晋煤煤炭销售有限公司获得票据后，金顺农资公司与华鹏金属公司对该票据的流转过程存有异议。针对上述争议，华鹏金属公司已向法庭提交晋中晋煤煤炭销售有限公司及其后手关系人所出具的证明及买卖合同、收据等支付对价证据，证明其基于合法原因取得票据；但金顺农资公司未提交任何证据证明其曾与晋中晋煤煤炭销售有限公司发生票据关系，即证明其与票据载明的上手背书人晋中晋煤煤炭销售有限公司之间的票据债务真实成立且依法存续。另外，金顺农资公司陈述取得票据的来源方为案外人郑飞，该人员既非票据背书人，也无其他证据证明该人员依法享有涉案票据权利，故金顺农资公司所谓的已支付票据对价，原审无法予以确认，且金顺农资公司在取得票据时，该票据

双方争议焦点为金顺农资公司与华鹏金属公司何者对涉案票据享有票据权利。对于上述争议，原审从票据权利取得的如下要件进行评析：一、票据必要记载事项是否齐全；二、各方当事人取得票据是否支付对价、手段是否合法、主观上是否存在恶意或者重大过失。涉案票据形式完备，各项必要记载事项齐全，符合法律规定，应为有效票据。根据票据记载及双方当事人陈述，晋中晋煤煤炭销售有限公司系双方当事人均认可的票据合法背书人。在晋中晋煤煤炭销售有限公司获得票据后，金顺农资公司与华鹏金属公司对该票据的流转过程存有异议。针对上述争议，华鹏金属公司已向法庭提交晋中晋煤煤炭销售有限公司及其后手关系人所出具的证明及买卖合同、收据等支付对价证据

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）青民四商终字第284号上诉人（原审原告）凤阳县金顺农资有限公司。法定代表人邵典兵，总经理。委托代理人仇峻峰，江苏世纪青松律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐州市华鹏金属建材有限公司。法定代表人黄绍艳，总经理。委托代理人李敏，系该公司职工。委托代理人汤雯雯，系青岛市南钟声法律服务所法律工作者。上诉人凤阳县金顺农资有限公司（以下简称金顺农资公司）……