财产保险合同纠纷 （2016）豫13民终5329号

王金柱作为事故车辆的实际所有人及车辆保险的实际缴费人，对事故车辆享有相应的保险利益。投保人南阳亿家汽车服务有限公司西峡分公司将保险索赔权益转由实际车主王金柱行使，不违反法律规定，故王金柱主体适格。发生保险合同约定的保险事故后，天安财险南阳公司应当按照保险合同约定承担相应的赔付义务。本案中，车损鉴定意见系王金柱诉前单方委托做出，天安财险南阳公司以此为由提出异议，但未在限定期限内提出重新鉴定申请，也未提交其他证据证明该鉴定的不合理之处，故对该鉴定意见予以采信，王金柱车损确定为48475元。天安财险南阳公司提交的修车协议，未能提供证据证明该协议为王金柱本人出具或授权他人出具，故对天安财险南阳公司主张王金柱自行承担驾驶室总价款的35%的意见不予采纳。天安财险南阳公司认为车辆施救费过高，与事实不符，对其该辩称意见不予采纳。天安财险南阳公司应当在所承保的车损险内赔偿王金柱车损及施救费。三者车辆损失经有权机关交警队调解，并在事故认定书上载明，该损失应为实际损失，故对王金柱赔付三者车辆损失2000元予以确认，天安财险南阳公司应在所承保的交强险范围内赔偿。王金柱诉请鉴定费未提供证据，不予支持。判决：被告

王金柱作为事故车辆的实际所有人及车辆保险的实际缴费人，对事故车辆享有相应的保险利益。投保人南阳亿家汽车服务有限公司西峡分公司将保险索赔权益转由实际车主王金柱行使，不违反法律规定，故王金柱主体适格。发生保险合同约定的保险事故后，天安财险南阳公司应当按照保险合同约定承担相应的赔付义务。本案中，车损鉴定意见系王金柱诉前单方委托做出，天安财险南阳公司以此为由提出异议，但未在限定期限内提出重新鉴定申请，也未提交其他证据证明该鉴定的不合理之处，故对该鉴定意见予以采信，王金柱车损确定为48475元。天安财险南阳公司提交的修车协议，未能提供证据证明该协议为王金柱本人出具或授权他人出具，故对天安财险南阳公司主张

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫13民终5329号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市工业路***号。代表人王建明，总经理。委托诉讼代理人：倪文才，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：王金柱，男，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：刘兵，西峡县宇洋律师事务所律师。上诉人天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称天安财险南阳公司）因与……