人寿保险合同纠纷 (2021)京02民终2503号
裁判要旨
赵翊在泰康人寿公司投保了团体定额型养老年金保险,该保险合同是当事人真实意思表示,且未违反法律及行政法规的强制性规定,双方形成合法有效的人身保险合同关系,应当按照约定行使权利和履行义务。现赵翊认为其领取第一笔年金的时间应为其年满55周岁当月。领取日应按保险条款第八条约定履行而不应参照第三条。法院认为,领取年金即为保险公司履行其主要保险责任的具体体现,故保险条款的第三条与第八条并非完全独立的两个条款,保险合同第八条约定领取年金年龄的生效对应日为开始领取年金日,其中生效对应日的释义在第三条中明确载明为:生效日每年的对应日为生效对应日。按照《中华人民共和国保险法》第三十条规定:采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的,人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。本案中保险条款载明的领取年金日约定明确,根据保险合同和文义解释,赵翊应于2021年6月3日领取第一笔保险金。关于赵翊称保险销售代理人杜春英在1998年6月3日签订合同之前将合同八条解读为满55周岁生日当月领取养老年金日
摘要
赵翊在泰康人寿公司投保了团体定额型养老年金保险,该保险合同是当事人真实意思表示,且未违反法律及行政法规的强制性规定,双方形成合法有效的人身保险合同关系,应当按照约定行使权利和履行义务。现赵翊认为其领取第一笔年金的时间应为其年满55周岁当月。领取日应按保险条款第八条约定履行而不应参照第三条。法院认为,领取年金即为保险公司履行其主要保险责任的具体体现,故保险条款的第三条与第八条并非完全独立的两个条款,保险合同第八条约定领取年金年龄的生效对应日为开始领取年金日,其中生效对应日的释义在第三条中明确载明为:生效日每年的对应日为生效对应日。按照《中华人民共和国保险法》第三十条规定:采用保险人提供的格式条款
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终2503号上诉人(原审原告):赵翊,1965年10月11日出生,汉族,住北京市海淀区。委托诉讼代理人:杨晓平(赵翊之夫),1957年10月21日出生。被上诉人(原审被告):泰康养老保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市东城区东长安街1号东方广场西三办公楼三层7、8、9、10、11、12室,五层11、12室及六层1室。负责人:孙艳丰,总……