财产保险合同纠纷 （2016）浙10民终1488号

原、被告之间的保险同合法有效，合同约定了第三者责任保险，原告在保险期间发生保险事故，造成第三者车辆损失，原告基于保险合同约定向被告主张赔付保险金，本案属合同纠纷。被告提出本案系责任保险纠纷，且责任人醉酒驾驶，主张依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，损失应由责任人承担，被告不负赔偿责任。然而，被告此抗辩系对法律适用的认识错误，不予采纳。被告对涉案车辆的损失无异议，且原告已实际赔偿了第三者的损失，被告应当依照合同约定向原告赔付保险金。被告以本案系醉酒驾驶发生事故为由主张免赔，鉴于被告未就醉酒驾驶免除保险责任条款向被保险人履行明确说明及提示义务，该条款不生效，被告的抗辩理由，不予采纳。综上，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。判决：被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈建波保险理赔款70000元，并赔偿该款自2016年3月14日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息损失。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司负

原、被告之间的保险同合法有效，合同约定了第三者责任保险，原告在保险期间发生保险事故，造成第三者车辆损失，原告基于保险合同约定向被告主张赔付保险金，本案属合同纠纷。被告提出本案系责任保险纠纷，且责任人醉酒驾驶，主张依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，损失应由责任人承担，被告不负赔偿责任。然而，被告此抗辩系对法律适用的认识错误，不予采纳。被告对涉案车辆的损失无异议，且原告已实际赔偿了第三者的损失，被告应当依照合同约定向原告赔付保险金。被告以本案系醉酒驾驶发生事故为由主张免赔，鉴于被告未就醉酒驾驶免除保险责任条款向被保险人履行明确说明及提示

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙10民终1488号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司。住所地：温岭市太平街道东辉中路***号。法定代表人：应永平，该支公司总经理。委托诉讼代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈建波。委托诉讼代理人：杜敏芝，浙江维人律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司因与被上诉人陈建波财产……