生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）苏07民终3789号

因塞来西布胶囊是治疗类风湿疾病，该病症非梁同爱殴打所致，故一审法院对该费用87.5元予以扣除。另梁同爱虽提出其他药物的主要治疗的适应症状，但根据韩玉华提供的急诊内科的入院记录中明确记载“急诊拟外伤收住我科”，梁同爱在公安机关陈述也证实其踢到韩玉华腹部，同时也致韩玉华倒地倚靠在门框上及出院记录记载，住院期间主要给予韩玉华脱水消肿、营养神经、脏器保护、止痛、活血化瘀等治疗的内容，并不能根据梁同爱所述药物的治疗病症据此认定韩玉华所受到的伤害无需上述药物治疗，且梁同爱对韩玉华治疗的必要性、合理性提出异议但未提供其他相关证据予以证实，故一审法院对梁同爱提出韩玉华住院费用中其余部分药物与韩玉华外伤无关，属于韩玉华扩大医疗的主张不予支持。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案韩玉华、梁同爱因澡票使用时间发生争议，梁同爱捶打韩玉华家所经营浴室售票处的塑料隔板，导致双方发生口角，梁同爱不顾其妻子的阻拦，踢伤韩玉华，故梁同爱对韩玉华所受到的伤害应承担全部赔偿责任。依据一审法院认定的证据及韩玉华、梁同爱陈述，关于韩玉华的各项损失计算如下：1、医疗费：韩玉华因此次事件受伤住院发生医疗费用22720.6

因塞来西布胶囊是治疗类风湿疾病，该病症非梁同爱殴打所致，故一审法院对该费用87.5元予以扣除。另梁同爱虽提出其他药物的主要治疗的适应症状，但根据韩玉华提供的急诊内科的入院记录中明确记载“急诊拟外伤收住我科”，梁同爱在公安机关陈述也证实其踢到韩玉华腹部，同时也致韩玉华倒地倚靠在门框上及出院记录记载，住院期间主要给予韩玉华脱水消肿、营养神经、脏器保护、止痛、活血化瘀等治疗的内容，并不能根据梁同爱所述药物的治疗病症据此认定韩玉华所受到的伤害无需上述药物治疗，且梁同爱对韩玉华治疗的必要性、合理性提出异议但未提供其他相关证据予以证实，故一审法院对梁同爱提出韩玉华住院费用中其余部分药物与韩玉华外伤无关，属

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏07民终3789号上诉人（原审被告）：梁同爱，男，1965年3月14日出生，汉族，住连云港市徐圩新区。委托诉讼代理人：刘锦萍（梁同爱妻子），女，1972年1月4日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：韩玉华,女,1967年1月14日出生,汉族，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：徐继明，江苏海晟律师事务所律师。上诉人梁同爱因与被上诉人韩……