合同纠纷 （2019）粤03民终11995号

本案系合同纠纷，一直走公司与厘讯网公司签订的《项目合作协议》及《装修设计项目方案书》系双方真实的意思表示，不违背强制性法律规定，属于合法有效合同，对当事人具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自义务。本案争议的焦点在于一直走公司与厘讯网公司在履行合同过程中是否存在违约行为。一直走公司在本案中主张厘讯网公司主要存在以下违约行为：一、未组织进行项目测试并提供测试报告及总体验收报告；二、厘讯网公司未如约按期交付涉案项目；三、产品质量无法达到合同需求。厘讯网公司在本案中主张一直走公司主要存在以下违约行为：一、未依据合同约定在合同生效后的5日内提供相关公司业务需求细节说明等全部资料；二、未按期支付合同约定的剩余款项。首先，对于厘讯网公司未组织测试及提交测试报告的违约责任，一审法院认为，依据《项目合作协议》及《装修设计项目方案书》约定显示，系统安装测试及运行阶段、项目总体验收阶段在系统交接阶段之前，厘讯网公司须完成组织一直走公司人员进行测试验收，并出具书面《总体验收报告》的义务，才能通过测试验收阶段，进入项目交付阶段。而在本案中，厘讯网公司并未提供任何证据证明其完成了测试验收阶段的合同义务，相关

本案系合同纠纷，一直走公司与厘讯网公司签订的《项目合作协议》及《装修设计项目方案书》系双方真实的意思表示，不违背强制性法律规定，属于合法有效合同，对当事人具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自义务。本案争议的焦点在于一直走公司与厘讯网公司在履行合同过程中是否存在违约行为。一直走公司在本案中主张厘讯网公司主要存在以下违约行为：一、未组织进行项目测试并提供测试报告及总体验收报告；二、厘讯网公司未如约按期交付涉案项目；三、产品质量无法达到合同需求。厘讯网公司在本案中主张一直走公司主要存在以下违约行为：一、未依据合同约定在合同生效后的5日内提供相关公司业务需求细节说明等全部资料；二、未按期支付合同

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终11995号上诉人（原审原告、反诉被告）：湛江市一直走科技有限公司。住所地：广东省湛江市赤坎区北云路******。法定代表人：徐麒镇，总经理。委托诉讼代理人：王丹丹，广东杰科律师事务所律师。委托诉讼代理人：阳帆，广东杰科律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳厘讯网科技有限公司。住所地。住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街……