案外人执行异议之诉 (2019)川04民终406号
裁判要旨
在胡仁会申请执行嘉泰公司执行案件中,经一审法院核实鼎泰公司2015年1月8日向一审法院提出欠嘉泰公司155000元,一审法院向鼎泰公司发出《履行到期债务通知书》属《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第61条第一款“被执行人不能清偿债务,但对本案以外的第三人享有到期债权的,人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请,向第三人发出履行到期债务的通知。履行通知必须直接送达第三人。”规定的情形。鼎泰公司在一审法院核实过程中作出的需要协商产生贴息等费用陈述,因鼎泰公司未在《履行到期债务通知书》确定的时间内提出异议,根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第65条“第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议,而又不履行的,执行法院有权裁定对其强制执行。此裁定同时送达第三人和被执行人。”的规定,鼎泰公司的举证及诉讼理由不能证明其对一审法院裁定划拨的12万元享有排除强制执行的民事权益。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条的规定,鼎泰公司要求解除对其12万元资金的冻结并终结执行的诉讼请求,一审法院依法不予支持。鼎泰公司要求确认与嘉泰公司债权债务具体数额
摘要
在胡仁会申请执行嘉泰公司执行案件中,经一审法院核实鼎泰公司2015年1月8日向一审法院提出欠嘉泰公司155000元,一审法院向鼎泰公司发出《履行到期债务通知书》属《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第61条第一款“被执行人不能清偿债务,但对本案以外的第三人享有到期债权的,人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请,向第三人发出履行到期债务的通知。履行通知必须直接送达第三人。”规定的情形。鼎泰公司在一审法院核实过程中作出的需要协商产生贴息等费用陈述,因鼎泰公司未在《履行到期债务通知书》确定的时间内提出异议,根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第65条
正文(节选)
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川04民终406号 上诉人(原审原告、执行案外人):攀枝花市鼎泰化工有限公司,住所地:四川省攀枝花市钒钛产业园区,统一社会信用代码:9151040073161345XC。 法定代表人:唐吉贵,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:彭丹,女,该公司员工。 被上诉人(原审被告、申请执行人):胡仁会,男,1947年7月1日出生,汉族,住四川省攀枝花……