承揽合同纠纷 （2019）云06民终1191号

经审查本案的案由应为承揽合同纠纷。承揽合同是当事人双方约定一方为他方完成一定工作并交付相应工作成果，他方接受该工作成果并支付相应报酬的协议。本案代荣平为陈脉修理挖机更换挖机的引导轮，双方形成承揽合同的法律关系。代荣平认为为陈脉修理挖机更换挖机的引导轮系义务帮工，但其未提交证据证明其主张，不予支持。承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，陈脉选任代荣平为其修理挖机更换挖机的引导轮，但代荣平未取得相应修理资质，且在修理更换引导轮的过程中，代荣平要求其用挖机推引导轮操作不当，陈脉未尽到安全注意义务，导致黄油喷伤代荣平的左眼，其过错应当承担相应的赔偿责任。陈脉认为代荣平应当承担全部责任的主张不能成立，不予支持。代荣平的损失应计算为：1、医疗费：23745.13元；2、住院伙食补助费：100元/天×12天＝1200元；3、误工费：代荣平自愿主张1440元，视为对其权利的自由处分，予以支持；4、残疾赔偿金:30996元/年×20年×40%＝247968元；5、鉴定费：1000元；6、被扶养人代顺强生活费：19

经审查本案的案由应为承揽合同纠纷。承揽合同是当事人双方约定一方为他方完成一定工作并交付相应工作成果，他方接受该工作成果并支付相应报酬的协议。本案代荣平为陈脉修理挖机更换挖机的引导轮，双方形成承揽合同的法律关系。代荣平认为为陈脉修理挖机更换挖机的引导轮系义务帮工，但其未提交证据证明其主张，不予支持。承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，陈脉选任代荣平为其修理挖机更换挖机的引导轮，但代荣平未取得相应修理资质，且在修理更换引导轮的过程中，代荣平要求其用挖机推引导轮操作不当，陈脉未尽到安全注意义务，导致黄油喷伤

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云06民终1191号上诉人（原审被告）陈脉，男，汉族，1991年9月26日出生昭通市昭阳区人,初中文化，挖机驾驶员，住昭通市昭阳区。被上诉人（原审原告）代荣平，男，汉族，1975年9月1日出生昭通市昭阳区人，初中文化，修理工，住昭通市昭阳区。委托诉讼代理人翁光发，枫林红法律服务所法律工作者，特别授权。上诉人陈脉因与被上诉人代荣平承揽合同纠纷一案……