物业服务合同纠纷 (2016)黔27民终817号

案号
(2016)黔27民终817号
法院
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
物业服务合同纠纷
年份
2016
地域
贵州省
裁判日期
2016-06-29

裁判要旨

安吉瑞公司与吴峰建立的《物业服务管理合同》关系,依法成立,具有法律效力。合同到期后,安吉瑞公司继续提供物业服务,而吴峰未明确反对安吉瑞公司继续提供物业服务,且对安吉瑞公司提供的物业服务持接受态度,应视为原合同继续有效,安吉瑞公司按照合同履行了义务,吴峰理应按照约定支付相应的物业管理费。但从安吉瑞公司提交的证据来看,其所涉及的仅是公共照明及电梯维修两部分的服务,无法证明安吉瑞公司已按原合同的约定全面履行了服务义务,结合吴峰的答辩意见,可视为安吉瑞公司在环境卫生、安全防范等服务范围内还存有瑕疵,为督促其今后积极履行物业服务义务,一审依据《中华人民共和国合同法》第一百二十条“当事人双方都违反合同的,应当各自承担相应的责任”的规定,并参照已经生效执行的同类案件,酌定减少安吉瑞公司收取物业服务费的金额,基于本案事实酌定安吉瑞公司与吴峰对物业服务费以3/7的比例承担责任,故吴峰尚需向安吉瑞公司缴纳物业服务费1304.10元(1863元×70%)。另因安吉瑞公司对吴峰拖欠物业服务费的客观事实,未尽到积极的催缴义务,其对迟延履行的后果应自行承担相应的责任,因此,对其要求吴峰支付滞纳金的诉讼请求,不予支

摘要

安吉瑞公司与吴峰建立的《物业服务管理合同》关系,依法成立,具有法律效力。合同到期后,安吉瑞公司继续提供物业服务,而吴峰未明确反对安吉瑞公司继续提供物业服务,且对安吉瑞公司提供的物业服务持接受态度,应视为原合同继续有效,安吉瑞公司按照合同履行了义务,吴峰理应按照约定支付相应的物业管理费。但从安吉瑞公司提交的证据来看,其所涉及的仅是公共照明及电梯维修两部分的服务,无法证明安吉瑞公司已按原合同的约定全面履行了服务义务,结合吴峰的答辩意见,可视为安吉瑞公司在环境卫生、安全防范等服务范围内还存有瑕疵,为督促其今后积极履行物业服务义务,一审依据《中华人民共和国合同法》第一百二十条“当事人双方都违反合同的,

正文(节选)

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔27民终817号上诉人(原审原告)贵州安吉瑞物业服务有限责任公司长顺分公司,住所地长顺县。负责人张莉,该分公司总经理。委托代理人张雷,该分公司员工。委托代理人吴如新,该分公司员工。被上诉人(原审被告)吴峰。贵州安吉瑞物业服务有限责任公司长顺分公司(以下简称安吉瑞公司)与吴峰物业服务合同纠纷一案,长顺县人民法院于2016年2月14……