案外人执行异议之诉 （2021）津03民终119号

针对亚力公司提出的撤销（2019）津0116执异80028号执行裁定书并确定程序违法问题，基于亚力公司已提起了执行异议之诉，（2019）津0116执异80028号执行裁定书并未发生法律效力，并不存在予以撤销及对其是否违法进行评判的基础，对亚力公司提出的该项主张一审法院不予保护。针对亚力公司提出的其他诉讼请求，其主张基础在于对亚力公司与神成公司之间的租赁关系的认定，根据亚力公司在此次庭审中提交的其与神成公司之间的合同，虽然租赁合同签订之初案涉标的未被查封，但其约定的租赁期限在本次诉讼过程中已实际届满，而且补充协议签订之时，案涉标的早已处于被查封的状态，亚力公司对该份补充协议的签订及履行情况未能举证亦未作出合理的解释，在此情形下，以其所提交的证据不足以证实一审法院的执行行为违法亦无法证实亚力公司享有足以排除强制执行的民事权益，对其主张的相关诉讼请求一审法院不予保护。故一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条之规定判决：“驳回原告天津亚力工业气体有

针对亚力公司提出的撤销（2019）津0116执异80028号执行裁定书并确定程序违法问题，基于亚力公司已提起了执行异议之诉，（2019）津0116执异80028号执行裁定书并未发生法律效力，并不存在予以撤销及对其是否违法进行评判的基础，对亚力公司提出的该项主张一审法院不予保护。针对亚力公司提出的其他诉讼请求，其主张基础在于对亚力公司与神成公司之间的租赁关系的认定，根据亚力公司在此次庭审中提交的其与神成公司之间的合同，虽然租赁合同签订之初案涉标的未被查封，但其约定的租赁期限在本次诉讼过程中已实际届满，而且补充协议签订之时，案涉标的早已处于被查封的状态，亚力公司对该份补充协议的签订及履行情况未能举

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终119号上诉人（原审原告）：天津亚力工业气体有限公司，住所地天津港保税区新港大道309号。法定代表人：张连英，总经理。委托诉讼代理人：王怀林，男，该公司法务。委托诉讼代理人：王博厚，男，该公司副总。被上诉人（原审被告）：天津天保能源股份有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨八路35号。法定代表人：周善忠，董事长。委托诉讼代理……