案外人执行异议之诉 （2019）豫12民终2345号

一审法院在执行申请人史随民与被执行人神州采石公司、张钧、张焕兰借款合同一案中作出裁定，划拨被执行人三门峡市神州采石有限责任公司、张钧、张焕兰有关款项，本案刘春生、王颜斌以被执行人在蒙华项目部的款项为其所有为由提出异议，在其异议被驳回后的法定期限内提起诉讼，作为该执行案件的案外人，提起执行异议之诉主体适格。刘春生、王颜斌对裁定划拨的款项主张自己享有实体上的权利，请求对该实体法律关系进行裁判，以阻止法院对该款项的强制执行，依法应当就其对该执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明的责任。就本案而言，刘春生、王颜斌应就享有该款项的权利的基本事实承担举证证明责任。本案存在两个买卖合同,即神州采石公司与王颜斌、刘春生之间的“铁路道砟销售合同”以及神州采石公司与蒙华项目部之间的“道砟买卖合同”。第一，刘春生、王颜斌与神州采石公司协商，以其名义参加竞标，在交纳了保证金、神州采石公司提供了约定的材料中标后，又签订补充协议，就“全面履行《铁路道砟销售合同》作出约定”，这一事实存在。第二，刘春生、王颜斌在交付价款后，即取得了相应道砟的财产权益，经与他人签订的“运输协议”将道砟送至蒙华项目部，履行以

一审法院在执行申请人史随民与被执行人神州采石公司、张钧、张焕兰借款合同一案中作出裁定，划拨被执行人三门峡市神州采石有限责任公司、张钧、张焕兰有关款项，本案刘春生、王颜斌以被执行人在蒙华项目部的款项为其所有为由提出异议，在其异议被驳回后的法定期限内提起诉讼，作为该执行案件的案外人，提起执行异议之诉主体适格。刘春生、王颜斌对裁定划拨的款项主张自己享有实体上的权利，请求对该实体法律关系进行裁判，以阻止法院对该款项的强制执行，依法应当就其对该执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明的责任。就本案而言，刘春生、王颜斌应就享有该款项的权利的基本事实承担举证证明责任。本案存在两个买卖合同,即神州采

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫12民终2345号上诉人（原审原告）：刘春生，男，汉族，住山西省平路县。上诉人（原审原告）：王颜斌，男，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：何明义，河南永兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明媛，河南永兴律师事务所律师。上诉人（原审被告）：史随民，男，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原审第三人：三门峡市神州采石有限责任公司，住所地河……