案外人执行异议之诉 （2019）桂07民终269号

基于上述合同的约定，原告主张自在2017年12月30日之后取得了涉案桉木所有权，并无合同依据。原告主张在被告莫玉信砍伐期结束后，对未砍伐的桉木，第三人平山林场已按照合同约定收回并交给原告进行经营管理收益。对该主张，原告并未能提供证据证明。在本案审理中，第三人平山林场的向一审法院递交的书面答辩，明确表示本案与其无关，认为其在《平山林场桉树留萌林地承包合同》及《平山林场2017年度林木承包砍伐合同》中约定应得的款项早已全部到账，合同权益已全部得到实现，原被告之间的争议与其无关，已经明确表示对涉案桉木并不主张权利。故一审法院认为，涉案的林木的所有权属被告莫玉信所有，原告主张其已取得桉木的所有权无依据。判决：驳回原告韦明彬的诉讼请求。本案案件受理费6650元，由原告韦明彬负担。 灵山县人民法院作出上述一审判决后，上诉人韦明彬不服，向本院提起上诉。 上诉人韦明彬上诉请求：1、依法撤销灵山县人民法院作出的(2018)桂0721民初1285号民事判决；2、依法改判立即停止对灵山县平山林场八分场1林班1、2、6小班未砍伐的约200亩桉木的执行，并依法解除对该约200亩桉木的查封;3、依法改判确认灵山县

基于上述合同的约定，原告主张自在2017年12月30日之后取得了涉案桉木所有权，并无合同依据。原告主张在被告莫玉信砍伐期结束后，对未砍伐的桉木，第三人平山林场已按照合同约定收回并交给原告进行经营管理收益。对该主张，原告并未能提供证据证明。在本案审理中，第三人平山林场的向一审法院递交的书面答辩，明确表示本案与其无关，认为其在《平山林场桉树留萌林地承包合同》及《平山林场2017年度林木承包砍伐合同》中约定应得的款项早已全部到账，合同权益已全部得到实现，原被告之间的争议与其无关，已经明确表示对涉案桉木并不主张权利。故一审法院认为，涉案的林木的所有权属被告莫玉信所有，原告主张其已取得桉木的所有权无依据

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂07民终269号 上诉人（执行案外人）：韦明彬，男，1963年1月7日出生，汉族，灵山县石塘镇镇安村委会居民，住该村委会合江村十八队91号，公民身份证号：452824196301072233。 委托诉讼代理人：蒙佑斌，广西立辉律师事务所律师。 被上诉人（被执行人）：温言镶，男，1973年10月9日出生，住灵山县。 委托诉讼代理人：……