生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）浙金民终字第1356号

陆淑丹与陆爱鸯发生争吵后，陆爱鸯去推陆淑丹，两人扭打在一起，致使陆淑丹受伤，陆爱鸯的行为侵犯了陆淑丹的身体健康权，依法应承担赔偿责任。陆淑丹得知父亲与陆爱鸯发生争打后，在走上陆磊明家台阶时，陆磊明用脚踢陆淑丹，致使陆淑丹从台阶上摔滚下来受伤，陆磊明的行为也侵犯了陆淑丹的身体健康权，依法应对陆淑丹合理的损失承担赔偿责任。在陆淑丹尚未实施不法侵害行为时，陆磊明用脚踢陆淑丹的行为不属于正当防卫，对其辩解，不予采信。对陆淑丹要求赔偿营养费的请求，因未提供医疗机构的证明意见，也未提出司法鉴定，依法不予支持。陆淑丹伤势并未构成伤残，对其要求赔偿精神损害抚慰金的请求，依法不予支持。因陆淑丹未提供证据证明事发当时其确有翡翠手镯戴在手上，同时也无证据证明翡翠手镯系陆磊明用脚踢其从台阶上摔下时损坏，对陆淑丹要求赔偿翡翠手镯损失的请求，依法不予支持。陆淑丹要求陆爱鸯对陆磊明的侵权行为承担连带责任的请求，无事实和法律依据，依法不予支持。综上，陆淑丹的损失为：医疗费16855.78元、护理费2800元（100元／天×28天）、误工费2341.50元（55.75元／天×42天）、交通费620元（20元／天×31天

陆淑丹与陆爱鸯发生争吵后，陆爱鸯去推陆淑丹，两人扭打在一起，致使陆淑丹受伤，陆爱鸯的行为侵犯了陆淑丹的身体健康权，依法应承担赔偿责任。陆淑丹得知父亲与陆爱鸯发生争打后，在走上陆磊明家台阶时，陆磊明用脚踢陆淑丹，致使陆淑丹从台阶上摔滚下来受伤，陆磊明的行为也侵犯了陆淑丹的身体健康权，依法应对陆淑丹合理的损失承担赔偿责任。在陆淑丹尚未实施不法侵害行为时，陆磊明用脚踢陆淑丹的行为不属于正当防卫，对其辩解，不予采信。对陆淑丹要求赔偿营养费的请求，因未提供医疗机构的证明意见，也未提出司法鉴定，依法不予支持。陆淑丹伤势并未构成伤残，对其要求赔偿精神损害抚慰金的请求，依法不予支持。因陆淑丹未提供证据证明事发

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金民终字第1356号上诉人（原审原告）：陆淑丹。委托代理人：黄志强。被上诉人（原审被告）：陆爱鸯。被上诉人（原审被告）：陆磊明。两被上诉人共同委托代理人：陈文元。上诉人陆淑丹为与被上诉人陆爱鸯、陆磊明生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2013）金东曹民初字第84号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了……