追索劳动报酬纠纷 （2014）渝三中法民终字第00171号

程夕忠在王怀中承建的工地做工，理应获得劳动报酬。余强接受王怀中的委托与程夕忠的代表进行结算而出具的结算清单载明王怀中欠程夕忠工资7800元的事实清楚，证据充分，王怀中应当承担支付程夕忠劳动报酬的责任。王怀中抗辩余强未接受其委托向程夕忠的代表就该公路工程处理相关的结算事宜，但其未举示相关证据予以证明。结合程夕忠举示的余强出具的声明和出庭作证的证人证言等相关证据，足以认定余强系受王怀中的口头委托处理该公路工程相关的结算事宜，因此，余强的行为后果应由委托人王怀中承担，余强不应承担责任。王远福系王怀中雇请的现场施工监督人员，在本案中也不应承担责任。程夕忠未在王祥书承建的工程工地做工，故王祥书亦不应承担责任。程夕忠请求王怀中、余强、王远福、王祥书支付利息并承担连带责任于法无据，不予采纳。王祥书要求与王怀中对其承包工程进行结算，与本案不属同一法律关系，本案不予审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、在一审判决发生法律效力后十日内，由王怀中支付程夕忠工资7800元；二、驳回程夕忠的其他诉讼请求。如未按本判决履行金

程夕忠在王怀中承建的工地做工，理应获得劳动报酬。余强接受王怀中的委托与程夕忠的代表进行结算而出具的结算清单载明王怀中欠程夕忠工资7800元的事实清楚，证据充分，王怀中应当承担支付程夕忠劳动报酬的责任。王怀中抗辩余强未接受其委托向程夕忠的代表就该公路工程处理相关的结算事宜，但其未举示相关证据予以证明。结合程夕忠举示的余强出具的声明和出庭作证的证人证言等相关证据，足以认定余强系受王怀中的口头委托处理该公路工程相关的结算事宜，因此，余强的行为后果应由委托人王怀中承担，余强不应承担责任。王远福系王怀中雇请的现场施工监督人员，在本案中也不应承担责任。程夕忠未在王祥书承建的工程工地做工，故王祥书亦不应承担

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝三中法民终字第00171号上诉人（原审被告）：王怀中，男，1973年2月27日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人：王泽明，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：程夕忠，男，1970年7月4日出生，汉族，农民，住重庆市南川区。委托代理人：林文寿，重庆市南川区蓝天法律服务所法律工作者。委托代理人：陈碧中，男，汉族，农……