承揽合同纠纷 （2015）徐民终字0102号

朱邦富与张卫国订立的关于委托嫁接培育西瓜苗的承揽合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立、生效，张卫国应当按照约定交付黑霸西瓜苗。张卫国交付的西瓜苗不符合约定，存在违约情形，因此给朱邦富造成的损失应当赔偿。关于张卫国为朱邦富嫁接培育的西瓜苗数量及朱邦富用于栽种该西瓜苗的土地面积问题，双方各执一词。朱邦富主张张卫国向其交付的西瓜苗为7200株，栽种西瓜的土地面积为19亩，并提供收款收据一张及土地承包合同一份予以证明。张卫国质证称：对收款收据没有异议，其按照收款收据的约定交付西瓜苗6000株；承包合同只能证明承包土地情况，不能证明该土地用于种植西瓜。原审法院认为，朱邦富提供的收款收据及承包合同来源合法、内容真实，与本案具有关联性，应当予以采信；该两份证据能够证明朱邦富委托张卫国嫁接培育黑霸西瓜苗6000株，朱邦富承包土地12亩，结合张卫国交付西瓜苗及西瓜生长过程中的鉴定等事实，足以认定张卫国交付不符合约定的西瓜苗6000株，朱邦富使用该西瓜苗栽种土地12亩；朱邦富超出以上范围外的主张无证据证明，不予采纳。综上，张卫国应当赔偿损失1.8万元（（2000元／亩-500

朱邦富与张卫国订立的关于委托嫁接培育西瓜苗的承揽合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立、生效，张卫国应当按照约定交付黑霸西瓜苗。张卫国交付的西瓜苗不符合约定，存在违约情形，因此给朱邦富造成的损失应当赔偿。关于张卫国为朱邦富嫁接培育的西瓜苗数量及朱邦富用于栽种该西瓜苗的土地面积问题，双方各执一词。朱邦富主张张卫国向其交付的西瓜苗为7200株，栽种西瓜的土地面积为19亩，并提供收款收据一张及土地承包合同一份予以证明。张卫国质证称：对收款收据没有异议，其按照收款收据的约定交付西瓜苗6000株；承包合同只能证明承包土地情况，不能证明该土地用于种植西瓜。原审法院认为，朱邦富提

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字0102号上诉人（原审被告）张卫国，个体工商户。上诉人（原审被告）力自由，个体工商户。二上诉人共同委托代理人张智永，江苏宝同德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱邦富，农民。委托代理人焦新闻，新沂市翔宇法律服务所法律工作者。上诉人张卫国、力自由因与被上诉人朱邦富承揽合同纠纷一案，不服新沂市人民法院（2013）新民初字第3846号民事判……