追索劳动报酬纠纷 (2021)豫01民终7203号
裁判要旨
原告陈加明与被告陈冬渔签订的《室内装饰工程分包协议》,系双方当事人真实意思表示,内容未违反法律法规强制性规定,为合法有效合同,双方均应按照合同约定履行权利义务。协议明确约定合同单价为固定单价合同,原告陈加明已经完成合同约定施工工程量,被告陈冬渔未按约定支付全部工程款,其行为构成违约。原告陈加明与被告陈冬渔在微信聊天记录中对已付款84000元予以确认,原审法院对该事实予以确认。合同总价款240000元,扣除已经支付的84000元,被告陈冬渔还应向原告陈加明支付劳务款156000元。原告与被告陈冬渔在协议中约定年底前支付100%工程款,对原告要求被告陈冬渔从2021年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%支付逾期付款利息的主张,原审法院予以支持。原告主张被告已支付劳务款数额为66500元,与原、被告在微信聊天记录中确认的数额相互矛盾,原审法院不予采信。原告主张其中3000元为陈必军借款,不应计入已支付款项中,原审法院认为陈必军为原告陈加明的工人,其借支款项应当视为被告已支付款项中。被告陈冬渔辩称原告施工存在滚涂改喷涂、乳胶漆只刷一遍、未按要求维修等问题,
摘要
原告陈加明与被告陈冬渔签订的《室内装饰工程分包协议》,系双方当事人真实意思表示,内容未违反法律法规强制性规定,为合法有效合同,双方均应按照合同约定履行权利义务。协议明确约定合同单价为固定单价合同,原告陈加明已经完成合同约定施工工程量,被告陈冬渔未按约定支付全部工程款,其行为构成违约。原告陈加明与被告陈冬渔在微信聊天记录中对已付款84000元予以确认,原审法院对该事实予以确认。合同总价款240000元,扣除已经支付的84000元,被告陈冬渔还应向原告陈加明支付劳务款156000元。原告与被告陈冬渔在协议中约定年底前支付100%工程款,对原告要求被告陈冬渔从2021年2月1日起按全国银行间同业拆借
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫01民终7203号上诉人(原审被告):陈冬渔,男,1980年1月5日出生,汉族,住江苏省建湖县。委托诉讼代理人:杜正娟,上海赢火虫律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈加明,男,1981年10月16日出生,汉族,住江苏省建湖县。被上诉人(原审被告):绿城装饰工程集团有限公司,住所地:浙江省杭州市西湖区双龙街199号5号楼1层185-190室……