合同纠纷 (2021)川15民终1239号

案号
(2021)川15民终1239号
法院
四川省宜宾市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
四川省宜宾市
裁判日期
2021-06-10

裁判要旨

官世恺组织他人砍树、搬树期间,搬树人员牟某受伤,官世恺让唐经超对牟某进行护理,并约定了护理费用等事项,唐经超与官世恺达成了护理协议,双方之间的合同成立。后唐经超护理牟某13天,已履行其护理义务。一审法院对唐经超要求支付其护理工资1040元的请求予以支持。关于合同主体,官世恺组织人员砍树、抬树,并在事发后找到唐经超,与唐经超达成协议,根据合同相对性,官世恺为合同相对人,应当承担履行合同义务的责任。关于唐经超要求支付逾期利息的请求,双方未约定违约事项,官世恺一直未支付唐经超护理费,给唐经超带来的损失实际为该款所产生的利息损失,唐经超请求的月利率2%的利息过高,一审法院认为利息应参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准计算,即按中国人民银行规定的同期贷款基准利率上浮50%为利率进行计算。故利息应以1040元为计息基数,从护理完毕之日即2013年6月28日起,按中国人民银行规定的同期贷款基准利率上浮50%为利率进行计算至实际付清之日止。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合

摘要

官世恺组织他人砍树、搬树期间,搬树人员牟某受伤,官世恺让唐经超对牟某进行护理,并约定了护理费用等事项,唐经超与官世恺达成了护理协议,双方之间的合同成立。后唐经超护理牟某13天,已履行其护理义务。一审法院对唐经超要求支付其护理工资1040元的请求予以支持。关于合同主体,官世恺组织人员砍树、抬树,并在事发后找到唐经超,与唐经超达成协议,根据合同相对性,官世恺为合同相对人,应当承担履行合同义务的责任。关于唐经超要求支付逾期利息的请求,双方未约定违约事项,官世恺一直未支付唐经超护理费,给唐经超带来的损失实际为该款所产生的利息损失,唐经超请求的月利率2%的利息过高,一审法院认为利息应参照中国人民银行规定

正文(节选)

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川15民终1239号 上诉人(原审被告):官世恺,男,汉族,1973年2月22日出生,住四川省兴文县。 委托诉讼代理人:华泰美,女,汉族,住四川省兴文县,系官世恺之妻。 被上诉人(原审原告):唐经超,男,汉族,1972年5月1日出生,住四川省珙县。 被上诉人(原审被告):吴开胜,男,汉族,1991年2月9日出生,住四川省兴文县。 上诉人官世……