财产损害赔偿纠纷 （2018）辽01民终678号

公民合法财产权益受法律保护。在相应财产受到损害时，公民可向侵权人主张赔偿损失。供暖公司、廖仁涛及黄启伟对王秋奎、卜祥林仓房内货品被污水侵害的事实均予以认可，但不同意承担赔偿责任。关于侵权主体及各自责任如何确定的问题。本案造成王秋奎、卜祥林仓房发水的原因有两个因素:一个是院内供暖井中连接到王秋奎、卜祥林仓房的供暖管道未关闭，一个是王秋奎、卜祥林仓房内供暖废弃的管道未关闭，即损害后果是两个因素共同作用所致。其中，供暖井内两个管道应当属于供暖公司负责管理和维修，施工过程中供暖公司工作人员也曾下到该供暖井进行查看，其应当保证除浴池供暖阀门之外的另一供暖阀门处于关闭状态，显然供暖公司未尽到该项义务，对此应当承担主要责任，具体承担的责任比例认定为70%为宜。关于供暖公司提出之前该房屋的供暖公司未向其移交供暖管线分布图，系供暖公司与案外人之间的纠纷，不能作为本案的抗辩理由；廖仁涛已得知黄启伟要恢复对浴池的供暖，虽其要求黄启伟自行与供暖公司协商恢复供暖事宜，但其应当知道王秋奎、卜祥林仓房和黄启伟浴池共用一个供暖进水阀，恢复供暖后王秋奎、卜祥林仓房内的阀门应当关闭好，但其并未将该情况告知王秋奎、卜祥林，

沈阳润通供暖有限公司与卜祥林、王秋奎、廖仁涛、黄启伟财产损害赔偿纠纷一案二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终678号上诉人（原审被告）：沈阳润通供暖有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：郝迎菊，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆春辉，该公司员工。委托诉讼代理人：李晓东，该公司员工。被上诉人（原审原告）：卜祥林，男，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审原告）：王秋奎，女，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：卜祥林（王秋奎丈夫），汉族，住沈……