相邻关系纠纷 （2017）粤07民终2729号

本案为相邻关系纠纷。双方作为相邻各方，应保持友好的相邻关系，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，并尊重多年形成的历史现状。涉案共用路的两个门口的现状已存在多年，杨耀荣没有阻塞门口或通道，涉案门口一直保持通行状态，在杨国盛加建房屋自住时，两个门口也已经存在，杨国盛居住多年来也一直正常通行。另结合一审法院现场勘验情况，双方房屋前的村道宽度只约有1.3米，与涉案两个门口宽度相当，双方多年来均从该村道正常出入门口，一审法院认为涉案两个门口并未对杨国盛的通行造成明显影响，杨国盛要求折除两个门口的诉讼请求，不予支持。至于杨国盛要求杨耀荣拆除简易房屋的主张，因杨耀荣加盖的简易房屋是否为违章建筑、应否拆除，并不属于一审法院受理的范围，应由杨国盛另行向有关行政部门主张，一审法院不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回杨国盛的全部诉讼请求。案件受理费100元，由杨国盛负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系相邻关系纠纷。根据

本案为相邻关系纠纷。双方作为相邻各方，应保持友好的相邻关系，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，并尊重多年形成的历史现状。涉案共用路的两个门口的现状已存在多年，杨耀荣没有阻塞门口或通道，涉案门口一直保持通行状态，在杨国盛加建房屋自住时，两个门口也已经存在，杨国盛居住多年来也一直正常通行。另结合一审法院现场勘验情况，双方房屋前的村道宽度只约有1.3米，与涉案两个门口宽度相当，双方多年来均从该村道正常出入门口，一审法院认为涉案两个门口并未对杨国盛的通行造成明显影响，杨国盛要求折除两个门口的诉讼请求，不予支持。至于杨国盛要求杨耀荣拆除简易房屋的主张，因杨耀荣加盖的

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终2729号上诉人（原审原告）：杨国盛。被上诉人（原审被告）：杨耀荣。上诉人杨国盛因与被上诉人杨耀荣相邻关系纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（2016）粤0705民初4794号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨国盛上诉请求：一、将杨耀荣所收窄的门口改掉，恢复原状，大约2米多。二、……