案外人执行异议之诉 （2021）湘01民申327号

李跃明为实现其对师志琴、黄春全的债权对案涉房屋申请强制执行符合法律规定，黄师乐子不能排除对案涉房屋的强制执行，二审判决驳回黄师乐子要求解除对案涉房屋查封的诉讼请求，符合法律规定。黄师乐子主张其对案涉房屋权利享有25%的份额，没有事实和法律依据，不予支持。黄师乐子提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回黄师乐子的再审申请。审判长　周　永审判员　戴　莉审判员　傅美容二〇二一年七月八日书记员　刘烁星附本裁定相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审

李跃明为实现其对师志琴、黄春全的债权对案涉房屋申请强制执行符合法律规定，黄师乐子不能排除对案涉房屋的强制执行，二审判决驳回黄师乐子要求解除对案涉房屋查封的诉讼请求，符合法律规定。黄师乐子主张其对案涉房屋权利享有25%的份额，没有事实和法律依据，不予支持。黄师乐子提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回黄师乐子的再审申请。审判长　周　永审判员　戴　莉审判员　傅美容二〇二一年七月八日书记员　刘烁星附本裁定相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民申327号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄师乐子，女，1989年11月17日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李跃明，男，1960年1月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：吴宁波，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗康，湖南湘军麓和律师事务所实习律师。原审第三人：黄……