股权转让纠纷 （2021）湘10民终347号

本案系合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。双方签订的《股权转让协议》系双方真实意思表示，亦未违反法律、法规的强制性规定，双方均应恪守约定，全面履行各自的合同义务。段一中取得受让的股权后支付了部分股权价款，但未依约履行完付款义务，构成违约，应当承担相应的付款和违约责任。段一中关于本案系民间借贷纠纷的辩论意见，经查，双方签订的《股权转让协议》中，双方对潘炎焕持有9%的股权予以认可，且有潘炎焕与李平签订的《股权转让协议》相印证，潘炎焕与李平的股权转让协议虽是复印件，但潘炎焕称在双方签订《股权转让协议》时应段一中的要求已将原件交给了段一中，且双方的《股权转让协议》背面予以了备注。双方之间因股权转让而形成了合同关系，并非民间借贷关系。即使是民间借贷，也是发生在段一中受让潘炎焕的股权之前，系潘炎焕与李平之间的法律关系，与段一中无关。故段一中的该辩论意见与审理查明的事实不符，不予采纳。段一中关于本案已超过诉讼时效的答辩意见，经查，潘炎焕提交的证据证明2018年1月4日潘炎焕通过短信向段一中进行了催收，接收短信的手机号码是段一中

本案系合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。双方签订的《股权转让协议》系双方真实意思表示，亦未违反法律、法规的强制性规定，双方均应恪守约定，全面履行各自的合同义务。段一中取得受让的股权后支付了部分股权价款，但未依约履行完付款义务，构成违约，应当承担相应的付款和违约责任。段一中关于本案系民间借贷纠纷的辩论意见，经查，双方签订的《股权转让协议》中，双方对潘炎焕持有9%的股权予以认可，且有潘炎焕与李平签订的《股权转让协议》相印证，潘炎焕与李平的股权转让协议虽是复印件，但潘炎焕称在双方签订《股权转让协议》时应段一中的要求已将原件交

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘10民终347号上诉人（原审原告）：潘炎焕，男，1971年11月8日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：陈卫民，湖南民浩律师事务所律师。上诉人（原审被告）：段一中，男，1972年1月22日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。委托诉讼代理人：冯源，湖南民浩律师事务所律师。上诉人潘炎焕与上诉人段一中股权转让合同纠纷一案，双方均不服湖南……