合同纠纷 （2021）苏11民终1839号

傲游公司、百园公司之间订立的《倚天神龙运营协议》系双方真实意思表示，该协议不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按协议约定履行。根据双方QQ聊天记录反映双方往来结算及百园公司支付傲游公司款项，傲游公司主张百园公司欠款149064.34元，可以认定。百园公司未能支付傲游公司收益分成款构成违约，现傲游公司要求解除双方订立的运营协议，予以支持。傲游公司要求百园公司给付所欠收益分成款及违约金，予以支持。百园公司提出违约金过高（每日千分之三），一审法院酌情予以调整。傲游公司既主张违约金，又主张利息损失，对此不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十三条第一款第三项、第五百七十七条、第五百八十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除傲游公司与百园公司于2017年7月12日签订的《倚天神龙运营协议》。二、百园公司于本判决生效后十日内给付傲游公司收益分成款149064.34元，并支付违约金（以149064.34元为基数，按年利率15%从2020年10月26日起计算至实际给付之日止）。三、驳回傲游公司的其他诉讼请求。案件受理费32

傲游公司、百园公司之间订立的《倚天神龙运营协议》系双方真实意思表示，该协议不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按协议约定履行。根据双方QQ聊天记录反映双方往来结算及百园公司支付傲游公司款项，傲游公司主张百园公司欠款149064.34元，可以认定。百园公司未能支付傲游公司收益分成款构成违约，现傲游公司要求解除双方订立的运营协议，予以支持。傲游公司要求百园公司给付所欠收益分成款及违约金，予以支持。百园公司提出违约金过高（每日千分之三），一审法院酌情予以调整。傲游公司既主张违约金，又主张利息损失，对此不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十三条第一款第三项、第五

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终1839号上诉人（原审被告）：广州百园信息科技有限公司，统一社会信用代码91440101598347059R，住所地广东省广州市天河区陶庄路5号2楼自编2F006-1号（仅限办公）。法定代表人：冯雪萍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何裕贤，广东明思律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：镇江傲游网络科技有限公司，统一社会信用代码913……