相邻关系纠纷 (2017)云04民终16号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第八十四条规定:“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。”《中华人民共和国土地管理法》第八条规定:“城市市区的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地,除由法律规定属于国家所有的以外,属于农民集体所有;宅基地和自留地、自留山,属于农民集体所有。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。……”本案中,双方当事人均同意用砖恢复耳房前被拆除的部分共用土墙,原审予以确认。针对本案争议的焦点1,魏从亮、龚凤珍是否应该拆除房屋基础,排除防碍?龚宝文要求拆除房屋基础,退让50公分,留出滴水位。魏从亮、龚凤珍认为其建盖房屋已经相关部门审批,手续合法,是在原地基上浇灌基础,支砌的砖墙外皮离同梁合柱的柱子中线留有30厘米,不存在侵犯相邻权的问题,龚宝文无权阻拦建房,因此拒绝拆除房屋基础。经审查魏从亮、龚凤珍提供的土地证号为峨集用(2004)第N-3049号、土地使用面积为246.2平方米、土地使用权人登记为魏从亮的集体土地使用证,魏从亮、龚凤珍是经过审批后在原址上拆旧建新,其在登记在自己
摘要
《中华人民共和国物权法》第八十四条规定:“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。”《中华人民共和国土地管理法》第八条规定:“城市市区的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地,除由法律规定属于国家所有的以外,属于农民集体所有;宅基地和自留地、自留山,属于农民集体所有。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。……”本案中,双方当事人均同意用砖恢复耳房前被拆除的部分共用土墙,原审予以确认。针对本案争议的焦点1,魏从亮、龚凤珍是否应该拆除房屋基础,排除防碍?龚宝文要求拆除房屋基础,退让50公分,留出滴水
正文(节选)
云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云04民终16号上诉人(原审原告):龚宝文,男,1973年3月13日生,汉族,居民,住峨山彝族自治县。委托诉讼代理人:张仙丽(系龚宝文之妻),1974年6月27日生,彝族,居民,住峨山彝族自治县。代理权限:特别授权代理。委托诉讼代理人:段莲琼,云南登明律师事务所律师。代理权限:一般授权代理。被上诉人(原审被告):魏从亮,男,1954年6月21日……