物权保护纠纷 （2014）青民一终字第19号

本案当事人均认可姜春芳与袁有寿结婚后未办理析产分家。姜春芳无证据证明高月华除占据使用涉案房屋外，在其名下还有其他房产之事实。姜春芳现要求高月华腾让涉案房屋及支付房屋使用费的诉请暂不具备条件。姜春芳的诉求原审法院不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定：驳回姜春芳的起诉。案件受理费5001元，于裁定生效之日起十日内退还姜春芳。宣判后，姜春芳不服，向本院提起上诉。上诉人姜春芳上诉称，上诉人以青岛市中级人民法院（2012）青民再终字第212号民事判决为权利依据，诉求两被上诉人腾让涉案房产，原审法院裁定驳回起诉违反了物权法相关规定，请求二审法院撤销原裁定，指令原审法院进行实体审理。被上诉人袁有寿答辩称，青岛市中级人民法院（2012）青民再终字第212号民事判决系错误判决，原裁定正确，应予维持。被上诉人高月华答辩称，上诉人未取得涉案房屋的产权证，无权主张权利。青岛市中级人民法院（2012）青民再终字第212号民事判决系错误判决，高月华无其他住处，法律应当保护老年人合法权益。原裁定正确，应予维持。本院经审查认为，上诉人姜春芳与被上诉人袁有寿、高月华之间因物权保护而引发的

本案当事人均认可姜春芳与袁有寿结婚后未办理析产分家。姜春芳无证据证明高月华除占据使用涉案房屋外，在其名下还有其他房产之事实。姜春芳现要求高月华腾让涉案房屋及支付房屋使用费的诉请暂不具备条件。姜春芳的诉求原审法院不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定：驳回姜春芳的起诉。案件受理费5001元，于裁定生效之日起十日内退还姜春芳。宣判后，姜春芳不服，向本院提起上诉。上诉人姜春芳上诉称，上诉人以青岛市中级人民法院（2012）青民再终字第212号民事判决为权利依据，诉求两被上诉人腾让涉案房产，原审法院裁定驳回起诉违反了物权法相关规定，请求二审法院撤销原裁定，指令原审法院进行实

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）青民一终字第19号上诉人（原审原告）姜春芳，女。委托代理人郑湘，山东融信律师事务所律师。委托代理人刘宇，山东融信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）袁有寿，男。委托代理人王殿樑，山东华冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）高月华，女。委托代理人王铭慧，山东清华苑律师事务所律师。上诉人姜春芳因与被上诉人袁有寿、被上诉人高月华物权保护纠纷一案，不服……