财产保险合同纠纷 （2016）津01民终3552号

本案被上诉人宋晓晶主张的事故车辆损伤的部位与事故形成的原因及事故现场照片显示的情况存在不符之处，且被上诉人宋晓晶对于上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的上诉理由提出的问题不能给予合理的解释。因此，本案一审判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市宝坻区人民法院（2016）津0115民初1218号民事判决；二、本案发回天津市宝坻区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司预交的二审案件受理费974元，予以退回。审　判　长　　张吉堂审　判　员　　李　权代理审判员　　刘　芳二〇一六年八月二十九日书　记　员　　蒋卫蔚附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……

本案被上诉人宋晓晶主张的事故车辆损伤的部位与事故形成的原因及事故现场照片显示的情况存在不符之处，且被上诉人宋晓晶对于上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的上诉理由提出的问题不能给予合理的解释。因此，本案一审判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市宝坻区人民法院（2016）津0115民初1218号民事判决；二、本案发回天津市宝坻区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司预交的二审案件受理费974元，予以退回。审　判　长　　张吉堂审　判　员　　李　权代理审判员　　刘　芳二〇一六年八月二十九日书　记　

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津01民终3552号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。主要负责人：冯贤国，总经理。委托诉讼代理人：张维云，北京寰恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋晓晶，无职业。委托诉讼代理人：黄永鑫，天津文韬律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司因与被上诉人宋晓晶财……