生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）黔05民终924号

原、被告争议的焦点为：1、贵Ａ×××**号车是否系人寿财保织金支公司承保交强险，樊银银是否持有合法驾驶资格；2、樊银银被贵Ａ×××**号车碾压受伤死亡可否用该车辆的交强险赔偿相应损失。原告提供的保单及驾驶证证实贵Ａ×××**号车由人寿财保织金支公司承保交强险，樊银银持有合法驾驶资格。樊银银驾驶贵Ａ×××**号车作业过程中下车检查车辆，此时，樊银银离开车辆，驾驶行为已经终止，身处由人寿财保织金支公司承保交强险的贵Ａ×××**号车外，应视为第三者。虽然本案事故发生在施工工地，不属于《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条中关于“道路”的定义，南丹县公安局交通警察大队只作事故情况说明，未出具道路交通事故认定书，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第二十八条规定：“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。”，本案可参照道路交通事故赔偿的法律规定，由人寿财保织金支公司在交强险限额内予以赔偿原告因樊银银死亡的损失。据此，一审依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法

原、被告争议的焦点为：1、贵Ａ×××**号车是否系人寿财保织金支公司承保交强险，樊银银是否持有合法驾驶资格；2、樊银银被贵Ａ×××**号车碾压受伤死亡可否用该车辆的交强险赔偿相应损失。原告提供的保单及驾驶证证实贵Ａ×××**号车由人寿财保织金支公司承保交强险，樊银银持有合法驾驶资格。樊银银驾驶贵Ａ×××**号车作业过程中下车检查车辆，此时，樊银银离开车辆，驾驶行为已经终止，身处由人寿财保织金支公司承保交强险的贵Ａ×××**号车外，应视为第三者。虽然本案事故发生在施工工地，不属于《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条中关于“道路”的定义，南丹县公安局交通警察大队只作事故情况说明，未出具道

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终924号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司织金县支公司，住所地：织金县绮陌街道办事处官塘桥旁官塘壹号商业**2D-5，统一社会信用代码915205247201994XL。负责人：李红梅，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：文萍，女，1993年5月4日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区，系公司员工。被上诉人（原审原……