物业服务合同纠纷 (2019)川01民终15850号
裁判要旨
商品房的交付条件应符合合同约定的交付条件,同时亦应具备正常使用和居住的条件,购房人在接收房屋时,有权依据合同的约定对房屋进行验收。但在毛盾查验房屋时,房屋内堆积大量杂物,建筑用品及安装有简易木门。雅居乐服务成都公司也陈述是前期施工人员的物品,并表示愿意协助清理。故在房屋清理完成前,毛盾有权拒绝接收房屋。之后,雅居乐服务成都公司未对房内垃圾、杂物进行清理,且在毛盾2019年4月再次查看房屋时,房屋内存在大量建筑物品,仍然不符合房屋正常居住使用的条件。雅居乐服务成都公司虽主张在2019年春节前其对案涉房屋清理完毕后并通知了毛盾前往收房,但对此未举示任何证据佐证,原审法院对其主张不予采信。综上,案涉房屋未并达到交付条件,毛盾亦未办理接房手续,雅居乐服务成都公司向毛盾主张物业服务费的请求不符合合同约定,原审法院不予支持。综上,原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《物业管理条例》第七条第五项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:驳回雅居乐服务成都公司的诉讼请求。案件受理费50元,由雅居乐服务成都公司负担。 雅居乐服务成都公司不服一审判决
摘要
商品房的交付条件应符合合同约定的交付条件,同时亦应具备正常使用和居住的条件,购房人在接收房屋时,有权依据合同的约定对房屋进行验收。但在毛盾查验房屋时,房屋内堆积大量杂物,建筑用品及安装有简易木门。雅居乐服务成都公司也陈述是前期施工人员的物品,并表示愿意协助清理。故在房屋清理完成前,毛盾有权拒绝接收房屋。之后,雅居乐服务成都公司未对房内垃圾、杂物进行清理,且在毛盾2019年4月再次查看房屋时,房屋内存在大量建筑物品,仍然不符合房屋正常居住使用的条件。雅居乐服务成都公司虽主张在2019年春节前其对案涉房屋清理完毕后并通知了毛盾前往收房,但对此未举示任何证据佐证,原审法院对其主张不予采信。综上,案涉
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川01民终15850号 上诉人(原审原告)雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司。住所地:四川省成都市天府新区万安街道麓山大道二段19号。 负责人吴芸,总经理。 委托代理人任小丽,系公司工作人员。 委托代理人胡艳,系公司工作人员。 被上诉人(原审被告)毛盾,男,1992年5月20日出生,汉族,住四川省成都市天府新区。 委托代理人夏雪梅,四川……