委托合同纠纷 （2018）鲁07民终901号
裁判要旨
石会忠与郑光祥之间的委托关系合法有效。石会忠代郑光祥收购货物后，郑光祥应及时支付相应货款。石会忠持郑光祥出具的欠条要求其支付尚欠货款22830元，证据充分，于法有据，予以支持。郑光祥辩称其于2017年3月5日支付石会忠现金20000元，该款应予扣减，并提交其与石会忠的录音一份，石会忠对此有异议，主张没有收到上述款项。录音中郑光祥虽多次提及支付现金20000元，但石会忠未明确认可，录音内容存有疑点，且郑光祥未提供其他证据予以佐证，郑光祥作为完全民事行为能力人，自愿为石会忠出具22830元的欠条，应承担不利的法律后果。综上，郑光祥现有证据不足以对抗石会忠持有的欠据，对上述抗辩不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：郑光祥支付石会忠货款22830元，于判决生效之日起五日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费371元，减半收取185.5元，由郑光祥负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审认定的事实与一审相同。本院认为
摘要
郑光祥、石会忠委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁07民终901号上诉人（原审被告）:郑光祥，男，1974年4月12日出生，汉族，住寿光市。被上诉人（原审原告）：石会忠，男，1967年2月17日出生，汉族，住寿光市。上诉人郑光祥因与被上诉人石会忠委托合同纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2017）鲁0783民初3672号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月7日立案后，依法组成合议……