委托合同纠纷 （2018）豫96民终490号
裁判要旨
本案中，郑立亭虽称其让史国宣帮忙购买车辆，共交给史国宣126500元，现史国宣既未给其买车，也未返还钱，故要求史国宣返还119500元。但史国宣对此不认可，而郑立亭提供的证据中显示“今取到郑立亭现金10万元投资DT1010。另取现金19500元整投资JNS”，说明该119500元并非买车款，而是投资款。另从史国宣与黄伟丽的通话录音以及证人张某的当庭陈述中可以看出史国宣在收取郑立亭的119500元后，已将该款项用于投资，故郑立亭要求史国宣返还买车款119500元的请求不能成立，不予支持。一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回郑立亭的诉讼请求。案件受理费2690元，由郑立亭负担。本院二审查明的事实与一审���院查明的事实一致。本院认为：本案，郑立亭主张史国宣返还其购车款119500元，史国宣不予认可，并提供了黄伟丽的录音以及张某的证人证言，结合史国宣给郑立亭出具的手续，初步证明了涉案119500元系投资款而非购车款，在此情况下，郑立亭不能提供证据证明涉案119500元系购车款而非投资款，故郑立亭的请求不能成立，本院不予支持。另根据《诉讼费用交纳办法》第十六条“
摘要
郑立亭、史德江委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫96民终490号上诉人（原审原告）：郑立亭，男，汉族，1934年12月12日出生，住济源市。委托诉讼代理人：崔学礼，济源市旭阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：史德江，又名史国宣，男，汉族，成年，住济源市。委托诉讼代理人：周合新，河南凌峰律师事务所律师。上诉人郑立亭因与被上诉人史国宣委托合同纠纷一案，不服济源市人民法院（2017）豫9……