建设工程分包合同纠纷 （2014）本民申字第00069号

佟占山与张兆成达成口头转包协议后，张兆成又将该工程以每平米劳务费20元转包给刘某某工程队，该工程队完成实际施工工程量2500平方米，劳务费为57500元。因张兆成未支付该笔费用，该工程队停工，佟占山代张兆成支付了该笔劳务费，又将工程施工至验收。故原判未支持张兆成主张佟占山支付转包差价款10500元的诉请并无不当。关于张兆成提出佟占山无相应资质，其与辽宁益华建设工程处本溪办事处的施工合同亦应无效，原审法院未判令收缴其非法所得属于适应法律不当的再审理由，因佟占山与辽宁益华建设工程处本溪办事处之间的合同关系是否有效及佟占山是否非法收取了五万元不属于本案的审查内容，本院不予采纳。综上，张兆成的再审申请的不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张兆成的再审申请。审　判　长　　朱大为代理审判员　　奚　伟代理审判员　　李文君二〇一四年十二月十七日书　记　员　　于　兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的

佟占山与张兆成达成口头转包协议后，张兆成又将该工程以每平米劳务费20元转包给刘某某工程队，该工程队完成实际施工工程量2500平方米，劳务费为57500元。因张兆成未支付该笔费用，该工程队停工，佟占山代张兆成支付了该笔劳务费，又将工程施工至验收。故原判未支持张兆成主张佟占山支付转包差价款10500元的诉请并无不当。关于张兆成提出佟占山无相应资质，其与辽宁益华建设工程处本溪办事处的施工合同亦应无效，原审法院未判令收缴其非法所得属于适应法律不当的再审理由，因佟占山与辽宁益华建设工程处本溪办事处之间的合同关系是否有效及佟占山是否非法收取了五万元不属于本案的审查内容，本院不予采纳。综上，张兆成的再审申请

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）本民申字第00069号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张兆成，男，满族，1964年1月27日出生，辽宁省本溪市人，本溪北方工业机械制造有限公司工人，现住辽宁省本溪市溪湖区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：佟占山，男，满族，1962年10月1日出生，辽宁省本溪市人，无业，现住辽宁省本溪市明山区。再审申请人张兆成因与被申请人佟占山工程分包合……