民间借贷纠纷 (2016)甘11民终350号
裁判要旨
当事人之间的合法借贷关系应当受到法律保护。本案中,被告向原告借款后,经原告催要,被告归还部分本金。至原告向法院起诉日,被告没有给付原告剩余部分本金。虽然被告向原告出具的借条中写着“愿接受由此带来的利息”,但是对具体的利息没有约定,原告提供的其向信用社借款的借据中写着借款目的为修建房屋,并且原告在庭审中陈述原告向信用社借款是用于装修房屋。因此,原告向信用社借款与原、被告借款之间没有必然的联系,被告在庭审中也拒绝承担利息。因此,对原告请求的利息部分不予支持。据此,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款之规定,判决:一、被告马忠良向原告李瑞给付45000元借款,限判决生效后立即履行;二、驳回原告李瑞的其他诉讼请求。案件受理费1219元,因适用简易程序减半收取609.5元,由被告马忠良负担。李瑞上诉请求:撤销原审判决对其利息损失部分的判决,判令马忠良偿还本金45000元,利息14506元。事实和理由:原审没有认定利息是错误的,双方当事人约定了利息只是没有约定利率,不能因为没有约定利率而认定没有约定利息等。马忠良服判未答辩。李瑞向一审法院起诉请求:判令马忠
摘要
当事人之间的合法借贷关系应当受到法律保护。本案中,被告向原告借款后,经原告催要,被告归还部分本金。至原告向法院起诉日,被告没有给付原告剩余部分本金。虽然被告向原告出具的借条中写着“愿接受由此带来的利息”,但是对具体的利息没有约定,原告提供的其向信用社借款的借据中写着借款目的为修建房屋,并且原告在庭审中陈述原告向信用社借款是用于装修房屋。因此,原告向信用社借款与原、被告借款之间没有必然的联系,被告在庭审中也拒绝承担利息。因此,对原告请求的利息部分不予支持。据此,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款之规定,判决:一、被告马忠良向原告李瑞给付45000元借款
正文(节选)
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘11民终350号上诉人(原审原告):李瑞,男,汉族,生于1982年2月19日、。被上诉人(原审被告):马忠良,男,汉族,生于1985年12月23日。上诉人李瑞因与被上诉人马忠良民间借贷纠纷一案,不服通渭县人民法院(2016)甘1121民初166号民事判决。宣判后李瑞不服,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2016年8月9日审理了本案,上诉……