借款合同纠纷 （2021）晋07民终288号

郝智会与武锁利双方债权债务清楚，证据确实充分，且有借条及欠条为凭，武锁利亦认可借条及欠条是其本人出具，故该院对此予以确认。关于晋中市华利畜牧专业合作社是否应当承担责任，经该院审理表明，武锁利本身就是晋中市华利畜牧专业合作社的负责人,其也认可所有借款均和生猪养殖有关,因此根据《最高人民法院关于审民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”之规定，晋中市华利畜牧专业合作社应当和负责人武锁利共同承担偿还责任。关于郝智会主张的利息损失部分,因双方未作约定，综合郝智会的诉讼请求以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，可从立案之日起至还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算损失，以郝智会主张的3525元为限。 一审法院判决:武锁利、晋中市华利畜牧专业合作社于判决生效之日起十日内偿还郝智会借款及欠款148860元及相应的利息损失(从2020年1月17日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公

郝智会与武锁利双方债权债务清楚，证据确实充分，且有借条及欠条为凭，武锁利亦认可借条及欠条是其本人出具，故该院对此予以确认。关于晋中市华利畜牧专业合作社是否应当承担责任，经该院审理表明，武锁利本身就是晋中市华利畜牧专业合作社的负责人,其也认可所有借款均和生猪养殖有关,因此根据《最高人民法院关于审民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”之规定，晋中市华利畜牧专业合作社应当和负责人武锁利共同承担偿还责任。关于郝智会主张的利息损失部分,因双方未作约定，

山西省晋中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋07民终288号 上诉人（原审被告）：武锁利，男，汉族，1966年9月19日生，榆次区张庆乡郝村村民，住本村。 上诉人（原审被告）：晋中市华利畜牧专业合作社，住所地：山西省晋中市榆次区张庆乡郝村。 法定代表人：武锁利，职务：负责人。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：王文栋，山西正名律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郝智会，男，汉族，……