民间借贷纠纷 （2018）津02民终3911号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案���告张建国、杨雅珍以民间借贷为由起诉至法院要求被告鲁建秀、张永兴共同偿还借款。对此二原告应当提供相应的证据证实原、被告间存在借贷关系。通过庭审查明的事实以及对原告出示的证据当庭举证、质证，原告提供的证据5，由被告张永兴书写的《借条》仅能证实其与原告张建国的借贷关系，被告鲁建秀没有在借条上的签字，对借条亦不认可，同时鉴于张永兴与张建国的身份关系，对于《借条》的真实性无法确认；二原告提供的证据1、2、3、4、6、7、8，虽真实合法，但无法证实二原告与二被告间的借贷关系，与本案缺乏关联性。被告张永兴提供的证据能证实其日常消费、取款、借贷等情况，但无法证实二被告共同生活期间有超出常理的消费，同时无法证实二被告有用于夫妻共同生活的共同债务，及向二原告借款的事实。鉴于原告张建国、杨雅珍提供的证据不能充分证明其待证事实，故对二原告提出的全部诉讼请求，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款
摘要
张建国、杨雅珍民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终3911号上诉人（原审原告）：张建国，男，1955年4月10日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人:鲍宏声，天津鼎��律师事务所律师。委托诉讼代理人:张敏，天津鼎运律师事务所律师。上诉人（原审原告）：杨雅珍，女，1956年5月26日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人:鲍宏声，天津鼎运律师事务所律师。委托诉讼代理人:张敏，天……