案外人执行异议之诉 （2019）鲁14民终3095号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿”的规定，金钱作为一种特殊的动产，具备一定形式要件后，可以用于质押。保证金质押，系将金钱通过保证金形式特定化后进行出质，其性质属动产质押，实质是以保证金账户内的资金提供质押，而非账户质押。保证金形式的金钱特定化，应同时具备账户特定化和资金特定化的特征，也即账户在功能上仅用于存储保证金，不能用于普通结算业务；在形式外观上也应有别于普通结算账户。本案中，威海商行与润昌公司签订了书面的质押合同，并将资金存入由威海商行控制的讼争保证金账户内，双方约定该账户仅用于存储拟设定质押的金钱，但在外观上该保证金账户与普通账户并无区别，威海商行虽占有该账户，但第三方无法从形式外观上识别账户内资金已转移占有。故威海商行主张对保证金质押账户项下的质押款享有优先受偿权，依据不足。综上所述，威海商行的诉讼请求不能成立，一审法院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿”的规定，金钱作为一种特殊的动产，具备一定形式要件后，可以用于质押。保证金质押，系将金钱通过保证金形式特定化后进行出质，其性质属动产质押，实质是以保证金账户内的资金提供质押，而非账户质押。保证金形式的金钱特定化，应同时具备账户特定化和资金特定化的特征，也即账户在功能上仅用于存储保证金，不能用于普通结算业务；在形式外观上也应有别于普通结算账户。本案中，威海商行与润昌公司签订了书面的质押

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁14民终3095号上诉人（原审原告、案外人）：威海市商业银行股份有限公司德州分行，住所地德州市德城区天衢中路1337号丽晶大厦2楼。负责人：姬刚，该分行行长。委托诉讼代理人：贾致真，男，该分行职员。被上诉人（原审被告、申请执行人）：王洪杰，男，1976年3月5日出生，汉族，住德州市经济开发区。被上诉人（原审被告、被执行人）：山东润昌置业有限公……